足底腱膜炎は、かかとの負担を減らす生活の調整を土台にして、痛みの残り方に合わせて病院での治療を足していく形で治します。朝に立ち上がると足の裏が痛み、通勤や買い物にも響くなら、我慢を続けるより整形外科で診断を受けましょう。
体重をかけられないほど痛む、赤く腫れて熱を持つといった症状があるときは、自宅のケアより受診が先です。
この記事では、自宅で始める対処と受診後の流れ、良くなるまでの見通し、装具・注射・体外衝撃波・手術を検討する場面を解説します。
この記事の執筆者

臼井 大記(うすい だいき)
日本整形外科学会認定専門医
医療社団法人豊正会大垣中央病院 整形外科・麻酔科 担当医師
2009年に帝京大学医学部医学科卒業後、厚生中央病院に勤務。東京医大病院麻酔科に入局後、カンボジアSun International Clinicに従事し、ノースウェスタン大学にて学位取得(修士)。帰国後、岐阜大学附属病院、高山赤十字病院、岐阜総合医療センター、岐阜赤十字病院で整形外科医として勤務。2023年4月より大垣中央病院に入職、整形外科・麻酔科の担当医を務める。
この記事に関連する診療科
大垣駅から徒歩5分。日曜・祝日も診療しています。
足底腱膜炎の治し方は負担を減らす対処から
最初に行うのは、足の裏にかかる負担を調整し、日常生活の中で続けられる対処をそろえることです。痛みで歩行が妨げられるときは、整形外科で診断を受ける段階から並行して進めます。
自宅の対処と病院の治療を組み合わせる順番
自宅でのケアは、病院の治療が始まってからも続ける土台になります。足底腱膜は、かかとから足の指の付け根へ広がる丈夫な膜で、立つ動作や歩行のたびに負担を受けるため、治療を受ける時間以外の過ごし方も関係します。
| 始める段階 | 行う対処 | 目指す変化 |
|---|---|---|
| 治療の初めから | 歩行量・立つ時間・靴の調整、テーピング | 毎日のかかとの負担を減らす |
| 生活に痛みが響くとき | 整形外科での診察と治療計画 | 診断を確かめ、続ける対処を決める |
| 基本の対処で改善が乏しいとき | 装具や注射、体外衝撃波の検討 | 症状に合う治療を追加する |
| 6〜12か月以上治療しても強い症状が続くとき | 診断の再評価と手術の適応の検討 | 症状が残る理由と手術の利益・危険を整理する |
追加する治療の順番は固定ではなく、痛みで困る動作や、すでに続けてきた対処に合わせて決まります。
受診後は診察から必要な検査へ進む
診察では、痛みが始まった時期や負担の変化を振り返り、痛む場所と足首の動く範囲を調べます。前者は痛みの発生源を絞るため、後者は歩行時に足の裏へ負担が集まる要因を確かめるための確認です。
単純X線は骨の状態、超音波は足の裏の膜の状態を調べる検査で、診察で必要と判断されたときに追加されます。経過や症状だけで判断しにくいときには、足の内部を詳しく画像にするMRIも候補になります。
受診を急ぐ症状があれば自宅ケアを中断する
足に体重をかけられない場合や、赤く腫れて熱を持つ場合は、その日のうちに整形外科か救急外来を受診してください。細菌などが原因の感染症は、足底腱膜炎と異なり感染への治療が必要になるため、診察で確かめる必要があります。
しびれを伴う場合や夜も痛む場合は、早めの整形外科受診が必要です。神経の圧迫は神経が締めつけられる状態で、足底腱膜炎だけでは説明しにくいしびれにつながるため、診察で感覚や痛みの広がりも調べます。
毎日の歩き方と過ごし方でかかとを休ませる
仕事や家事で足を使い続ける人は、痛みが強まる場面を減らす調整から始めます。生活全体を休むより、負担が集中する動作や時間帯を変えるほうが継続につながります。
歩く量と立つ時間を分けて調整する
調整する対象は、運動だけでなく、通勤や仕事を含めた足を使う時間です。休みの日に運動を控えていても、平日に立ち続けて痛みが増すなら、働いている間の負担も治療計画に含めます。
- 歩く量 … 痛みが増す長距離の移動を減らし、必要な外出を分散
- 立つ時間 … 座ってできる作業への切り替えや休憩の確保
- 靴 … かかとの負担と履いたときの痛みを意識した見直し
- テーピング … 足の裏をテープで支え、日常の痛みを軽くする補助
まず減らすのは、生活の中で痛みが強まる負担であり、仕事と運動を同時に元の量へ戻すと変化を判断しにくくなります。
痛む場面を記録して無理の出る量を探る
たとえば、立ち仕事の終わりに痛みが増すなら、勤務中に座れる作業を挟み、翌日の歩き始めまで痛みが増えていないかを見ます。休憩を入れた日と入れにくかった日を記録しておくと、診察時に仕事を続けながら変えられる部分を相談しやすいでしょう。
痛みが少ない日でも、急に歩く距離を増やさず、その日の後半や翌日の様子を見ながら活動を戻します。目標は、必要な外出を無理なく続けられる状態。歩ける距離だけでなく、外出後に家事までこなせるかも回復の評価に含めます。
伸ばす運動や補助具を生活の調整に添える
足底腱膜のストレッチは、痛みの説明や靴への助言と組み合わせて、自宅で続ける治療の一部になります。自宅で伸ばすのは痛みが強まらない場面にとどめ、強い痛みや腫れがあるときは休むと良いです。
インソールは靴の中で足を支える中敷きで、ほかの対処に添えて負担を調整する補助として用います。また、テーピングで皮膚が赤くなったりかゆくなったりしたら使用を中止し、痛みを減らす工夫が別の不調を招いていないかに注意が必要です。
足底腱膜炎が落ち着くまでの期間と見直しどき
回復は月単位で捉え、途中で生活への支障が減っているかを評価します。良くなるまでの目安は、受診せずに待ってよい期限とは別のものです。
12か月の見通しを治療計画に生かす
足底腱膜炎は、治療の種類にかかわらず、8割を超える人で12か月以内に症状が治まるとされています1)。
ただし、12か月以内の改善が個人に約束されるわけではありません。仕事で負担を減らしにくい人と、痛みが増す活動を調整できる人では治療中の過ごし方が異なるため、期間とともに日常生活の変化を見ていきます。
なかなか痛みが引かないと、対処が間違っているのではと不安になるものです。痛みが残っていても、同じ距離を歩いた後のつらさが軽くなっていれば、その変化を含めて次の治療を決められます。
経過に応じて続ける対処と追加治療を分ける
見直しでは、続けた期間に加え、その対処を生活の中で実行できていたかを整理します。忙しい日に続けられなかった方法は、治療が効かなかったと決める前に、実行しやすい内容へ調整する余地があります。
| 経過の区切り | 続ける対処 | 見直す内容 |
|---|---|---|
| 治療開始後 | 日常の負担の調整と症状の記録 | 続けられる方法か、生活への支障が減るか |
| 12週前後 | 役立っている対処 | 改善の有無、装具など追加治療の必要性 |
| 6〜12か月以上 | 無理なく続けられる負担軽減 | 強い症状が残る理由と手術の適応 |
12週は装具などの治療効果が研究で評価された時期の1つであり、つらい症状があってもそこまで待つという意味ではありません。
悪化したときは予定の時期を待たず再診する
予定していた再診より前でも、歩ける距離が短くなる、仕事を続けにくくなるなど、生活への支障が増しているなら再診してください。治療を増やす前に、診断と現在の負担を改めて評価するのが先です。
痛みの強さだけでなく、いつから何ができなくなったかを伝えると、追加の検査や治療を選ぶ際に役立ちます。すでに行った対処の内容と、その後に楽になった動作も伝えると、続ける治療を絞りやすくなります。
夜につける装具は症状と使い心地で選ぶ
夜間装具は、自宅の対処に追加する選択肢の1つです。全員に追加するものとして扱わず、期待する変化と睡眠への影響を比べて使用を判断します。
足首を反らした姿勢に保つ夜間装具
夜間装具はナイトスプリントとも呼ばれ、眠っている間に足首を反らした姿勢で固定する道具です。寝ている時間に足の裏やふくらはぎが縮んだ姿勢になりにくくする狙いで用いられ、日中の負担を調整する対処に加えて検討されます。
装具の目的を聞く際には、自分のどの時間帯の痛みに変化を期待するのかまで整理すると、使用後の評価につながります。足を固定する感覚が睡眠に響くかどうかも、続けられる治療を選ぶうえで大切です。
追加すれば改善が増えるとは限らない
足底腱膜炎の116人を対象にした試験では、薬・ストレッチ・靴への助言に夜間装具を加えても、12週後に改善した人の割合に差はありませんでした2)。
装具の追加は、現在の対処を続けやすい形に整えたうえで判断します。使い始める際に、評価する症状と見直す時期を決めておくと、道具を増やしたまま漫然と継続する状況を避けやすくなります。
痛みやしびれが出たら使用を中断する
装具をつけて痛みやしびれが出る場合は使用を中断してください。締めつけを我慢して眠ると、かかとの症状とは別に皮膚や足への負担が増すおそれがあります。
眠りにくさが続くときは、睡眠を妨げる程度も含めて再評価が必要です。痛みの変化が小さく、使用による負担が大きいなら、装具以外の対処へ治療の重点を移す判断もできます。
足底腱膜炎への注射は短期の効果と危険を確認する
ステロイド注射は、かかとの痛みを短い期間和らげるために検討する治療です。受けるかどうかは、その間に改善したい生活上の支障と、注射に伴う危険を踏まえて決めます。
痛みを和らげる期間は1か月ほどが目安
ステロイドは炎症を抑える薬で、痛む部位への注射として使われます。大人のかかとの裏の痛みを調べたレビューでは、偽の注射や無治療と比べて1か月ほど痛みを少し和らげる可能性がある一方、1〜6か月では差がありませんでした3)。
注射後に楽になった期間も、歩行量や立つ時間の調整を続ける意味があります。痛みの軽減をきっかけに仕事や運動の負担が増えると、その後の状態を注射の効き目だけでは判断しにくくなります。
受ける前に期待と注意点を整理する
注射は、効果の持続と合併症をセットで検討します。足底腱膜が切れる断裂や、注射部位への感染はまれに報告されているため、受ける前に危険の説明も必要です。
| 確認する点 | 期待できる変化 | 注意点 |
|---|---|---|
| 痛み | 短い期間の軽減 | 効果の程度には幅がある |
| 持続 | 当面の生活上の支障への対処 | 長く効き続ける前提にしない |
| 受けた後 | 負担の調整を続けながら経過を見る | 赤み・腫れ・熱感などの変化に注意 |
注射後に赤く腫れて熱を持つ、痛みが急に強くなるといった変化が出たら、その日のうちに医療機関へ連絡してください。
効き目が乏しいときは治療全体を組み直す
注射で十分に楽にならなかったときは、同じ治療を重ねる前に、何が変わらなかったかを整理します。休んでいる間の痛みは減ったのか、歩いた後の支障は残るのかを分けると、その後に優先する対処を選びやすくなります。
再び注射を受けるかどうかを判断する材料は、前回の効果が続いた期間と、その後の負担の変化です。診断を見直したうえで、体外衝撃波など異なる治療を追加するか、日常の負担調整を変えるかを検討します。
体外衝撃波とPRPは改善が乏しいときの選択肢
基本の対処で改善が乏しい場合には、体外衝撃波など追加の治療を検討します。治療名だけで選ばず、受け方や期待する変化を比べる必要があります。
体外衝撃波は体の外から刺激を加える治療
体外衝撃波は、装置を使って体の外から圧力の波を痛む部位に伝え、痛みの軽減を目指す治療です。日常の負担調整を続けても十分に改善しないときに、手術をしない治療の次の候補になります。
衝撃の強さや当て方の設定によって、効き方や治療中の感じ方が変わります。そのため、受ける予定の方法と通院の見通しを聞き、仕事や家事の予定に合わせて続けられるかを確認することが大切です。
PRPは自分の血液から作った液を注射する
PRPは多血小板血漿の略で、自分の血液から血小板という血液の成分を濃くした液を作り、患部へ注射する方法です。採血と注射を伴うため、体外衝撃波とは受け方が異なります。
足底腱膜炎に対するPRP注射の試験をまとめた報告では、ほかの治療より痛みが改善した結果が示されています4)。
ただし、足の使いやすさなど、すべての評価で優れているという結果ではありません。痛みの軽減だけでなく、歩行や仕事のどの支障を改善したいかも、治療を選ぶときの判断に含めます。
治療中の負担と評価する時期を比べる
追加治療は、受ける前から評価する項目を決めておくと、続けるか変更するかを判断しやすくなります。通院した事実だけで効果を判断せず、歩ける距離や仕事中の痛みがどう変わったかを診察で共有します。
| 治療 | 受け方 | 事前に確認する内容 |
|---|---|---|
| 体外衝撃波 | 体の外から患部へ圧力の波を伝える | 治療中の刺激、通院予定、効果の評価時期 |
| PRP注射 | 採血して作った液を患部へ注射する | 注射後の過ごし方、期待する変化、再評価の予定 |
どちらも、日常の負担調整を続けながら効果を評価し、支障が残る場合には診断を含めて治療方針を見直します。
治療を続けても強い痛みが残るときの手術
6〜12か月以上、手術をしない治療を続けても強い症状が残る場合に、手術が検討されます。期間だけで決めるのではなく、生活への支障や足首の動きも判断材料になります。
続けた治療と残る支障を整理する
手術の相談では、自宅での対処から追加治療まで、何を続けてどこまで改善したかを振り返ります。判断の中心は、今も生活で困っている動作。通勤時の歩行や立ち仕事への影響を具体的に伝えると、手術で目指す変化を医師とそろえやすくなります。
- 症状の経過 … 痛みが続く期間と生活への影響
- 治療の履歴 … 続けた方法、効果、継続しにくかった理由
- 足首の動き … ふくらはぎの硬さと歩行への影響
- 手術後の生活 … 活動の制限、復帰の見通し、残る痛みへの対応
検査や診察で症状を説明しきれない場合は、手術を決める前に診断を再評価します。
ふくらはぎの硬さに対する手術がある
手術をしない治療で改善せず、ふくらはぎの筋が硬い人では、その筋を延ばす腓腹筋退縮術が検討されます。腓腹筋はふくらはぎの表面にある筋で、手術を受けるかどうかは足首の動きなどを診察して判断するのが基本です。
受けるかどうかを決める際には、自分の痛みと筋の硬さがどう関係するのか、手術で変えようとしている部分はどこかを聞くと理解しやすくなります。症状が続く期間が同じでも、診察で分かる硬さや機能の状態によって、候補となる治療は異なります。
残る痛みと合併症を含めて決める
手術は、術後も痛みが残る危険を含めて検討する治療です。腓腹筋を延ばす手術を受けた118人を含む研究の集計では、合併症は全体で8.5%と報告され、その中では痛みの残存が多くみられました5)。
また、足底腱膜炎に対する手術では、術式に応じて腫れや神経の損傷などの危険が問題になります。手術の名称だけで判断せず、予定する方法で起こりうる症状と、術後に歩く量を戻す見通しを聞く必要があります。
すぐに手術を選ぶか迷うときは、残る支障の大きさと、続けられる保存療法を整理して医師と相談しましょう。保存療法は手術をしない治療の総称で、生活の調整から装具や体外衝撃波までを含みます。
よくある質問
- 足底腱膜炎は自宅で様子を見てもよいですか?
-
痛みが軽く、歩行への支障が少なければ、まず負担を減らす対処を始められます。日常生活に支障が出ている場合や改善が乏しい場合は、整形外科で診断と治療方針を確認する必要があります。
体重をかけられない場合や赤く腫れて熱を持つ場合は、その日のうちに受診してください。回復までの期間の目安を、その症状のまま待ってよい期限には使えません。
- 仕事で立ち続ける場合も治療はできますか?
-
立ち仕事を続けながらでも、負担を減らす工夫と病院での治療を組み合わせられます。座れる作業を挟めるか、休憩を確保できるかを整理し、変えにくい勤務条件も含めて受診時に伝えると、実行できる対処を選びやすくなります。
- ステロイド注射で楽になったら運動を戻せますか?
-
痛みが軽くなった直後でも、運動量は少しずつ戻しましょう。注射の効果は短い期間にとどまることがあり、痛みの軽減だけで以前の負担に耐えられると判断するのは難しいためです。
運動の再開は治療後の指示に沿って進め、動いた後や翌日に痛みが増すなら量を減らします。受ける前に運動の種類を伝え、再開する条件を決めておくと安心です。
- 半年以上痛みがあれば手術が必要ですか?
-
半年以上続いても、期間だけで手術が必要とは決まりません。強い支障が残るか、手術をしない治療を十分に続けられたか、診断を見直す必要があるかによって判断します。
長く痛む場合は、それまでの治療と生活で困る動作を整理して再診することが先です。ふくらはぎの硬さなども調べたうえで、追加治療と手術のどちらを候補にするかを検討します。
参考文献
1) Rompe, J. D. (2009). Plantar fasciopathy. Sports Medicine and Arthroscopy Review, 17(2), 100-104. https://doi.org/10.1097/JSA.0b013e3181a3d60e
2) Probe, R. A., Baca, M., Adams, R., & Preece, C. (1999). Night splint treatment for plantar fasciitis. A prospective randomized study. Clinical Orthopaedics and Related Research, (368), 190-195. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10613168/ PMID: 10613168.
3) David, J. A., Sankarapandian, V., Christopher, P. R., Chatterjee, A., & Macaden, A. S. (2017). Injected corticosteroids for treating plantar heel pain in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews, 6(6), CD009348. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009348.pub2
4) Herber, A., Covarrubias, O., Daher, M., Tung, W. S., & Gianakos, A. L. (2024). Platelet rich plasma therapy versus other modalities for treatment of plantar fasciitis: A systematic review and meta-analysis. Foot and Ankle Surgery, 30(4), 285-293. https://doi.org/10.1016/j.fas.2024.02.004
5) Arshad, Z., Aslam, A., Razzaq, M. A., & Bhatia, M. (2022). Gastrocnemius Release in the Management of Chronic Plantar Fasciitis: A Systematic Review. Foot & Ankle International, 43(4), 568-575. https://doi.org/10.1177/10711007211052290
Morrissey, D., Cotchett, M., Said J’Bari, A., Prior, T., Griffiths, I. B., Rathleff, M. S., Gulle, H., Vicenzino, B., & Barton, C. J. (2021). Management of plantar heel pain: a best practice guide informed by a systematic review, expert clinical reasoning and patient values. British Journal of Sports Medicine, 55(19), 1106-1118. https://doi.org/10.1136/bjsports-2019-101970
Babatunde, O. O., Legha, A., Littlewood, C., Chesterton, L. S., Thomas, M. J., Menz, H. B., van der Windt, D., & Roddy, E. (2019). Comparative effectiveness of treatment options for plantar heel pain: a systematic review with network meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 53(3), 182-194. https://doi.org/10.1136/bjsports-2017-098998
Lippi, L., Folli, A., Moalli, S., Turco, A., Ammendolia, A., de Sire, A., & Invernizzi, M. (2024). Efficacy and tolerability of extracorporeal shock wave therapy in patients with plantar fasciopathy: a systematic review with meta-analysis and meta-regression. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, 60(5), 832-846. https://doi.org/10.23736/S1973-9087.24.08136-X

