変形性膝関節症でやってはいけない仕事とは?膝への負担が大きい動作と注意点

変形性膝関節症でやってはいけない仕事とは?膝への負担が大きい動作と注意点

変形性膝関節症で制限が必要な仕事は、職業名だけでは決まりません。ひざまずく、深くしゃがむ、重い物を持つ、階段や梯子を使う動作に注目し、痛みを誘う動作とその量を減らす調整が基本です。

同じ作業でも、長く続ける人と短時間で交代できる人では膝が受ける負荷が違います。痛みや腫れの経過を作業内容と一緒に記録すると、職場や医師への相談が具体的になります。

この記事では、負担になる動作の量、作業を変える方法、相談に役立つ記録を解説しています。

目次

変形性膝関節症でも職業名だけで制限は決まらない

仕事の制限は、実際の動作と現在の膝の状態を組み合わせて決めます。診断名が同じでも、作業中の姿勢や交代の可否によって必要な調整は異なるためです。

同じ職場でも担当作業で負担は違う

職場が同じでも、床近くで作業を続ける担当と、台の上で作業できる担当では膝を深く曲げる時間が異なります。

仕事の名前が共通でも、荷物を持つ回数や移動経路には違いが残ります。確認したいのは、何を扱うときに膝を曲げ、その姿勢がどれほど続くかという作業の中身です。

仕事全体をひとまとめにせず、準備から片付けまでの中で膝がつらくなる場面を書き出すと、変更を相談する対象が絞れます。

発症との関連と今の作業可否は別の判断

ある動作と発症に関連があるという情報だけで、すでに痛みのある人の作業を一律に禁止する判断はできません。

仕事の姿勢や重量物の取り扱いは、膝の変形性関節症と関連すると報告されています。根拠の中心は観察研究という生活や仕事の状況を調べた研究であり、ほかの要因の影響を完全には除けないため、仕事だけが原因だとは断定できないのです。

今の作業を調整する際には、一般的な発症リスクに加えて、実際に痛みが出る動きや翌日に残る症状を判断材料にします。

以前のけがや腫れも調整に関わる

同じ荷物を扱っていても、以前に膝をけがした人や現在腫れている人は、症状が落ち着いている人と同じ扱いにはできません。

体重や筋力も負荷の受け止め方に関わり、作業の重さだけで膝の状態を説明するのは困難です。仕事以外の要因も重なるため、過去のけがや症状の変化を含めた評価が必要になります。

仕事への影響が気になると、痛みを我慢して予定どおりに進めたくなるかもしれません。相談では病名だけでなく「どの動作で困るか」を伝えると、変える作業について話し合いやすくなります。

膝に負担をかける仕事の動作|どんな動きが膝の負荷になる?

床近くでの作業や荷物の運搬が多いなら、膝を深く曲げる姿勢と体重以外の重さがかかる場面が確認対象です。動作が重なる場面まで見ると、負担を減らす候補が見つかります。

ひざまずく姿勢と深いしゃがみ

膝を床につく姿勢と、お尻を低く下げる深いしゃがみは、仕事の中でどれほど繰り返すかを確認したい動作です。

ひざまずく姿勢では膝の前側が床に接し、深くしゃがむ姿勢では膝を大きく曲げたまま体を支えます。どちらも膝の変形性関節症との関連が報告されており、床に触れていないから負担が小さいとは限りません。

たとえば、床の部品を扱う作業なら、膝をついている時間と、立った位置からしゃがみ直す回数を分けて見ると実情を捉えやすくなります。

重い物を持つ作業は姿勢とセットで確認

荷物の重さだけでなく、持ち上げる高さや持ったまま移動する距離によって、作業を変えられる箇所が違います。

荷物を扱う場面確認する負荷変更の候補
床からの持ち上げ深い曲げ伸ばしと重さ保管位置を台の高さへ変更
持ったままの移動荷物の重さと運搬距離台車の使用
同じ荷物の積み替え持ち直す回数中間の置き場を減らす配置

持ち上げる重さを減らしても、その分だけ往復が増えるなら別の負荷が残ります。重さだけを目標にせず、持つ回数まで含めて作業全体を見直す必要があります。

階段や梯子は往復する用事にも注目

仕事で階段や梯子を繰り返し使うなら、上り下りの回数に加え、その移動が必要になる理由を確認します。

膝を曲げ伸ばししながら体を上下へ運ぶ動作は、仕事に伴う膝の負荷として扱われています。物を取りに行くたびに往復しているなら、置き場や受け渡し方法の変更が検討対象です。

ただし、往復を減らすために一度に運ぶ荷物を重くすると、重さの負荷や足場の安全性に別の問題が生じます。梯子で膝が踏ん張れないときは、その作業を中止して職場へ伝えてください。

変形性膝関節症のリスクは作業量でも変わる

同じ動作を経験するかどうかに加え、積み重なる時間や回数も発症との関連に関わります。「できるか」だけでなく「どれだけ行うか」まで見る必要があります。

膝を曲げる時間は積み重なる

仕事で膝にかかる負荷は、1回の作業が短くても、繰り返しや長年の積み重ねによって大きくなります。

特にひざまずく、しゃがむといった動作では、累積する作業量が増えるほど変形性膝関節症との関連が強まるという報告があります。用量反応とは、このように量に応じて関連の強さが変わる関係です。

そのため、痛みが出る1回だけを取り除く発想に加え、同じ姿勢になる作業そのものを減らせるか検討する意味があります。

全員に共通する安全時間は未確定

膝を曲げる作業について、全員に共通する「1日何時間までなら安全」という上限は確立されていません。

長年の作業量と発症の関係を調べた結果を、今日の作業の許可時間へそのまま置き換えるのは不適切です。診断後の膝の痛みや腫れ、実際の作業条件を踏まえた個別の調整が求められます。

作業時間の数字を決めたいときは、実際の記録を持って医師や職場に相談し、調整後の症状を再確認する時期も合わせて決めましょう。

連続する長さと合計量を分けて把握

作業を分けた結果を見るには、1回に続ける長さと、その日の合計量を別々に把握すると役立ちます。

量の見方記録する内容見直せる点
連続時間同じ姿勢を続ける長さ別の動作を挟む余地
合計時間その姿勢だった時間の合計作業自体を減らす余地
反復回数しゃがむ回数、運搬の往復数配置や受け渡しの無駄

作業を分けても合計量が同じなら、累積する負荷まで減ったとは言い切れない点に注意が必要です。連続時間の短縮で症状がどう変わったかを見ながら、不要な反復も減らせるか確認します。

仕事の負担は半月板にも及びます

仕事の動作が関わる組織には、骨の表面を覆う軟骨のほかに半月板も含まれます。ひざまずく、しゃがむ、重い物を運ぶ動作は、半月板の損傷とも関連が報告されています。

半月板は膝の骨の間にある組織

半月板は、太ももの骨とすねの骨の間で、膝にかかる力を分散する三日月状の組織です。

膝の内側と外側にあり、骨の表面を覆う関節軟骨とは別の構造を持ちます。仕事の負担を捉えるときは、軟骨の摩耗だけを思い浮かべるよりも、関節内の複数の組織が力を受けていると捉えるほうが適切です。

曲げる動作や運搬との関連

仕事に伴う深い膝曲げや運搬と半月板の損傷との関連は、作業の負荷を確認する理由の1つになります。

ただし、この関連も観察研究をまとめた結果であり、特定の動作をした瞬間に半月板が傷つくと示した結果とは区別が必要です。痛みが出た作業の記録だけから、損傷した場所や原因を決めつけるのは避けるべきです。

痛む場所だけでは負荷の影響を断定できない

作業中に膝の内側が痛くても、それだけで軟骨や半月板のどちらに由来する痛みかを区別するのは困難です。

膝の評価は症状と診察が中心で、画像はその判断を補います。負荷がかかった組織を自分で推定するより、曲げるときなのか、立ち上がるときなのかという症状の場面が相談の手がかりになります。

新たに膝が引っかかって伸ばせなくなったときや急に強く腫れたときは、無理に曲げ伸ばしせず医療機関へ相談してください。

道具と作業の組み替えで膝の負荷を減らす方法

負担になる場面が分かったら、作業位置、運び方、担当の配分から変更を検討できます。工夫の効果は、実際に減った動作の量と症状の両方で確かめるのが基本です。

作業位置を上げて深い膝曲げを減らす

床近くで扱っている物を作業台へ移せれば、膝を深く曲げる姿勢そのものを減らす調整につながります。

頻繁に使う部品を低い棚から移す方法や、作業対象へ届く長さの道具を使う方法も候補です。膝に敷くクッションは接触のつらさへの対応になりますが、深く曲げる時間まで減るわけではない点に注意が必要です。

作業台や椅子の導入は、体を遠くへ伸ばさずに届く位置か、足元が安定するかまで含めて職場で確認しましょう。

運搬は重さと持ち直しの両方を削減

運搬の調整では、1回に持つ重さを減らす方法と、手で持って移動する場面を減らす方法を組み合わせます。

変更案減らしたい動作導入時の確認
台車での運搬持ったままの移動段差、通路幅、押し出す力
小分けでの取り扱い1回の重い持ち上げ往復回数の増加
置き場の変更床からの持ち上げや積み替え取り出す高さと作業動線

道具があっても、遠い保管場所から取りに行く手間や狭い通路があると実際には使いづらくなります。用意するだけで終わらせず、荷物が届いてから片付くまで使える配置が必要です。

交代先は違う動作の作業へ

交代や作業の組み替えでは、次の担当が同じ膝曲げを含まないかまで確認するのが大切です。

床での作業から低い棚の整理へ移っても、しゃがみが続くなら膝の使い方は似ています。作業名の変更ではなく、同じ姿勢から離れられるかが判断の軸です。

また、交代を頼める相手が忙しい時間帯には、予定どおりに分担できない場面も生じます。通常時の配分に加え、交代できなかったときの連絡先や作業順も決めておくと調整を続けやすくなります。

自分の仕事にはどれだけ膝を曲げる場面がある?

膝を曲げる量は、「多かった」という印象だけでなく、時間や回数として記録できます。厳密な測定器がなくても、負荷が集中する工程を探すための記録は相談の材料です。

仕事を動作ごとに区切って記録

まず、膝を深く曲げる作業と荷物を扱う作業を分け、始めから終わりまでのどの部分を記録するか決めます。

ひざまずく時間やしゃがむ時間は、実測と本人の日誌を組み合わせて把握する方法が検証されています。手元のメモは同じ精度を保証する測定ではなく、負荷の偏りを見つけるための大まかな記録として使います。

  • 姿勢の記録 … ひざまずく場面、しゃがむ場面、続けていた時間
  • 運搬の記録 … 荷物の重さ、持ち上げる位置、往復回数

作業中の計測が危険な場所では手を止めてまで数えず、区切りのよい時点で振り返って概算を残す方法が適しています。

工程の時間と姿勢の時間を区別する

記録例は「午前の品出しで、低い棚への補充が約20分。しゃがんだのは約10回。途中で立っていた時間は不明」です。

20分は工程全体の時間であり、しゃがみ続けた時間ではありません。姿勢ごとの時間が不明なら、その旨を添えます。工程の開始・終了時刻と、姿勢を確認できた時間帯を分けて残すと、次に同じ工程を記録するとき、どの部分を確かめればよいかが分かります。

しゃがんだまま荷物を持つ場面は、姿勢と運搬の両方の欄に書き、同時に行ったことを明記します。時間を二重に足さず、動作の重なりを残すと、置き場や運び方の変更を相談しやすくなります。

この例の時間や回数は、安全の目安ではなく記録の書き方を示す仮の数字です。変更後も同じ工程を同じ数え方で記録すれば、担当した仕事の量が違ったのか、配置の変更でしゃがむ回数が減ったのかを分けて振り返れます。

忙しい日と通常日の差を拾う

負荷が増える条件を探すには、通常の日だけでなく、荷物が集中する日や担当が増える日の記録も有用です。

記録欄残す内容比較する視点
作業量姿勢の時間、持つ回数通常日より増えた動作
職場の条件交代の可否、道具の使用調整が実行できたか
症状の経過作業前、作業後、翌朝の痛みや腫れ作業後の変化が残ったか

記録がない部分は推測で埋めず、不明として残す形で十分です。比較したいのは細かな数字の正確さだけでなく、量が増えた日に何が違っていたかです。

変更後は減った量と症状を照合

比較の対象は、調整前後の作業量と症状。予定した調整が実際に行えたかを確かめてから、痛みや腫れの経過と照合します。

台を導入しても別の工程でしゃがみが増えたなら、合計の負荷は想定ほど減っていないかもしれません。反対に、作業量が減っても症状が残るときは、調整だけで説明できない要因も含めて相談が必要です。

記録は作業を調整するための材料であり、治療そのものとは別です。短い期間の痛みの変化だけで、関節の傷みが進んだかどうかを判断するのも困難です。

変形性膝関節症の相談に使える作業の伝え方

記録がそろったら、困る動作と変更したい作業を具体的に伝えましょう。職場には調整案を、医師には作業と症状の関係を示すと、相談の焦点が定まります。

職場には減らしたい工程を具体的に

職場への相談は「膝に負担がある」という説明に、どの工程のどの動作を変えたいかを添えると具体的になります。

伝える内容は、実際の記録に合わせた「床の荷物を取り出すときにしゃがみを繰り返すので、よく使う物を高い棚へ移したい」といった形です。作業内容や職場での調整は、変形性関節症が仕事に及ぼす影響にも関わります。

  • 困っている工程 … 動作、時間や回数、症状が出る場面
  • 変更の希望 … 道具や配置の候補、交代したい作業、実施後の確認時期

全部を同時に変えにくい職場では、症状との関係が捉えやすく、実施できる変更から優先順位を相談します。

医師には動作の前後の変化を共有

医師への相談では、仕事内容の説明と、作業前後で変わる症状を同じ記録に載せると状況が伝わりやすくなります。

「膝を曲げると痛い」だけでなく、荷物を持っているときか、空身でも痛いかという違いが判断材料です。作業後の腫れや翌朝の動かしにくさも記すと、診察室の中だけでは再現しにくい困り事を補えます。

確認したいのは、現状で減らすべき動作と、変更後に再相談する症状の目安です。

調整案と実施後の結果をつなぐ

相談は変更案を決めた時点で終えず、実行できた内容と残った困り事を持ち寄ると次の調整につながります。

「道具を使えたが別の工程では使えない」「交代後も同じ姿勢が続く」など、実施を妨げた条件も共有の対象です。症状が変わらなかった場合でも、実施できなかった調整と実施しても足りなかった調整は区別する必要があります。

痛みをかばって歩く状態が続く場合や腫れが増す場合は、予定した確認時期を待たず医師へ相談してください。

よくある質問

しゃがむ作業は少しでも避けたほうがよいですか?

しゃがむ動作をすべて避けるかどうかは、膝の状態と作業条件に応じた判断になります。現在の症状に加え、深さや続く時間、繰り返す回数が判断材料です。

しゃがむたびに痛むなら、作業位置を上げるなど深い膝曲げを減らす案を職場へ相談しましょう。変更後も痛みや腫れが残るときは、その経過を医師に伝える必要があります。

重い物は何kgまで持ってよいですか?

持ってよい重量は、膝の状態と扱う条件を踏まえて個別に検討する必要があります。同じ重さでも、床から持ち上げるのか台の上で受け取るのか、何回運ぶのかによって条件が異なります。

扱う荷物の重量と持ち上げる位置、反復回数を記録し、医師や職場へ具体的な調整を相談するのが適切です。痛みをこらえて持ち上げる状態なら、その運び方を続けず変更を求めてください。

作業中に痛くなければ量を減らさなくても大丈夫ですか?

作業中の痛みがなくても、今の量が適切かは作業後の経過を含めて判断します。終業後や翌朝に痛みや腫れが出ていないかも確認が必要です。

作業が多い日に症状が残るなら、その日の動作と量を記録して調整を相談しましょう。痛みの有無だけで、関節への影響の大きさまで分かるわけではないためです。

作業の記録は細かく測定する必要がありますか?

相談のための記録なら、最初は大まかな時間や回数でも役立ちます。作業名と時間や回数に症状の変化を添え、概算した値だと分かる形で残せば、負荷が集中する場面を話し合う材料になります。

References

Wang, X., Perry, T. A., Arden, N., Chen, L., Parsons, C. M., Cooper, C., Gates, L., & Hunter, D. J. (2020). Occupational Risk in Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Observational Studies. Arthritis Care & Research, 72(9), 1213–1223. https://doi.org/10.1002/acr.24333

Hulshof, C. T. J., Pega, F., Neupane, S., Colosio, C., Daams, J. G., Kc, P., Kuijer, P. P. F. M., Mandic-Rajcevic, S., Masci, F., van der Molen, H. F., Nygård, C. H., Oakman, J., Proper, K. I., & Frings-Dresen, M. H. W. (2021). The effect of occupational exposure to ergonomic risk factors on osteoarthritis of hip or knee and selected other musculoskeletal diseases: A systematic review and meta-analysis from the WHO/ILO Joint Estimates of the Work-related Burden of Disease and Injury. Environment international, 150, 106349. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.106349

Verbeek, J., Mischke, C., Robinson, R., Ijaz, S., Kuijer, P., Kievit, A., Ojajärvi, A., & Neuvonen, K. (2017). Occupational Exposure to Knee Loading and the Risk of Osteoarthritis of the Knee: A Systematic Review and a Dose-Response Meta-Analysis. Safety and health at work, 8(2), 130–142. https://doi.org/10.1016/j.shaw.2017.02.001

Canetti, E. F. D., Schram, B., Orr, R. M., Knapik, J., & Pope, R. (2020). Risk factors for development of lower limb osteoarthritis in physically demanding occupations: A systematic review and meta-analysis. Applied ergonomics, 86, 103097. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2020.103097

Bahns, C., Bolm-Audorff, U., Seidler, A., Romero Starke, K., & Ochsmann, E. (2021). Occupational risk factors for meniscal lesions: a systematic review and meta-analysis. BMC musculoskeletal disorders, 22(1), 1042. https://doi.org/10.1186/s12891-021-04900-7

Ditchen, D. M., Ellegast, R. P., Gawliczek, T., Hartmann, B., & Rieger, M. A. (2015). Occupational kneeling and squatting: development and validation of an assessment method combining measurements and diaries. International archives of occupational and environmental health, 88(2), 153–165. https://doi.org/10.1007/s00420-014-0946-5

Rat, A. C., Bazin, O., & Thaon, I. (2026). Occupational consequences of osteoarthritis. A scoping review. Joint bone spine, 93(3), 106013. https://doi.org/10.1016/j.jbspin.2025.106013

Gelber, A. C. (2024). Knee Osteoarthritis. Annals of Internal Medicine, 177(9), ITC129-ITC144. https://doi.org/10.7326/ANNALS-24-01249

変形性膝関節症と職業・生活習慣に戻る

変形性膝関節症の原因TOP

  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

臼井 大記のアバター 臼井 大記 大垣中央病院 整形外科・麻酔科 担当医師

日本整形外科学会認定専門医

2009年に帝京大学医学部医学科卒業後、厚生中央病院に勤務。東京医大病院麻酔科に入局後、カンボジアSun International Clinicに従事し、ノースウェスタン大学にて学位取得(修士)。帰国後、岐阜大学附属病院、高山赤十字病院、岐阜総合医療センター、岐阜赤十字病院で整形外科医として勤務。2023年4月より大垣中央病院に入職、整形外科・麻酔科の担当医を務める。

目次