ビメキズマブ（ビンゼレックス）

ビメキズマブ（ビンゼレックス）とは、慢性的な皮膚疾患の症状緩和をめざして開発された生物学的製剤であり、特定のサイトカインに結合することで炎症のメカニズムに働きかけることが特徴です。

従来の治療では十分な改善を感じられなかった方や、副作用のリスクが懸念される内服薬に不安を抱える方にとって、新たな選択肢となる可能性があります。

ここでは、有効成分の特徴から治療期間、副作用のリスクまで順を追って解説し、皮膚科の受診を検討する方が落ち着いて治療に臨めるような情報を提供します。

ビメキズマブ（ビンゼレックス）の有効成分と効果、作用機序

皮膚疾患に悩む方は、痒みや皮膚の剥離、赤みなど、日常生活に支障をきたす症状に苦痛を感じる場合が少なくありません。ビメキズマブは、こうした症状の要因となる炎症に焦点を当て、体内の免疫反応を調節することを目標としています。

ビメキズマブの有効成分の特徴

ビメキズマブはヒト化モノクローナル抗体と呼ばれる分類に属し、特定のサイトカイン（IL-17AとIL-17F）に結合する性質を持ちます。

IL-17AとIL-17Fは、過剰になると皮膚炎症の増幅に関与し、乾癬などの症状を引き起こしやすいと考えられています。ビメキズマブがこれらのサイトカインにアプローチすることで、炎症を軽減し、皮膚の状態を改善する働きを期待できます。

ビメキズマブの基本情報

項目	内容
分類	ヒト化モノクローナル抗体
主な作用対象	IL-17A・IL-17F
投与方法	皮下注射（定期的な通院または自己注射）
主な適応症	中等度～重度の乾癬など
副作用の可能性	感染症リスク増加、注射部位反応など

IL-17AとIL-17Fを同時に抑える意義

従来の生物学的製剤の多くはIL-17Aをターゲットとしていますが、ビメキズマブはIL-17AだけでなくIL-17Fにも着目し、IL-17AとIL-17Fの双方に結合する設計になっているため、炎症シグナルを多面的に弱める可能性があります。

主な効果と期待される改善

ビメキズマブの投与によって、以下のような効果が期待できます。

• 皮膚の赤みや鱗屑（フケ状の剥離）の軽減
• 痒みの減少による生活の質向上
• 炎症に伴う痛みや腫れの緩和
• 症状の再燃率が下がることに伴う安定した状態の維持

皮膚症状は見た目だけでなく精神的な負担にも大きくかかわるので、ビメキズマブによる症状コントロールすることで、生活の質が上がるでしょう。

IL-17をターゲットとする他製剤との比較

製剤名	ターゲット	投与間隔	主な適応症
ビメキズマブ（ビンゼレックス）	IL-17A・IL-17F	2～4週間ごとの皮下注	中等度～重度の乾癬など
イキセキズマブ	IL-17A	個人差あり	中等度～重度の乾癬など
セクキヌマブ	IL-17A	数週間おき	乾癬や関節症状を伴う乾癬など

作用機序を理解しておく重要性

ビメキズマブは効果が期待される一方で、免疫反応をコントロールする性質上、感染症リスクが高まる場合や他の生物学的製剤との相乗作用が懸念される場合があります。

自身の体の中で何が起きているかをざっくり把握することが、安心して治療を進めるうえで大切です。

使用方法と注意点

ビメキズマブによる治療では、正しい投与スケジュールや保管方法を守ることが欠かせません。使い方を誤ると十分な効果を得られなかったり、不要なリスクが生じたりする可能性があります。

投与スケジュールの基本

ビメキズマブは皮下注射の形で投与し、一般的には初期に短い間隔で複数回の注射を行い、ある程度病状が落ち着いたら間隔を延ばしながら維持投与に移行する流れです。

医師は患者さんの症状の重さや他の治療歴を踏まえ、個別に投与プランを組み立てます。

投与スケジュール

時期	投与頻度	目的
導入期	2～4週間ごとに連続投与	症状の早期改善、炎症の沈静化
維持期	4～8週間ごとなど個別に調整	安定状態の維持、再燃の防止

自己注射か通院による注射か

医師の判断で自己注射を提案される場合もあれば、通院して医療スタッフが注射することもあります。

自己注射を選択する場合は、正しい手技を習得することが大切で、注射器の取り扱いだけでなく、保管温度や注射部位の選択にも配慮が必要です。判断に迷った場合は、通院での注射を続けて慎重に治療を進める方法も検討できます。

自己注射のポイント

• 2～8℃の冷蔵庫で保管し、投与前に自然に室温に戻す
• 注射部位は腹部や大腿部、腕の外側などをローテーションする
• 消毒を徹底し、使用後の針は安全容器に廃棄する
• 投与の記録をつけて注射間隔を守る

使用時の注意事項

皮下注射製剤であるビメキズマブは、冷蔵保管が基本で、長時間高温になった場所や、日光が当たるところに放置すると薬の品質が変わるおそれがあります。

また、注射の前後には体調確認が重要です。発熱や風邪症状があるときには、主治医と相談して投与タイミングを見直すことが推奨されるケースもあります。

病院への報告タイミング

異常な反応が起きたと感じた場合や、注射部位が赤く腫れたり熱をもったりして強い痛みが持続するときは、早めに病院へ連絡すると安心です。

重篤なアレルギー反応（アナフィラキシー）の兆候（呼吸困難や唇の腫れなど）が出た場合は、すぐに処置が必要になるため、無理に自宅で対処せず医療機関と連携してください。

報告すべき症状

• 高熱や強い全身倦怠感
• 注射後の呼吸苦や胸痛
• 蕁麻疹が広範囲に出現
• 注射部位の腫れが広がり、痛みが長引く

ビメキズマブ（ビンゼレックス）の適応対象となる患者さん

ビメキズマブはすべての皮膚炎症に使えるわけではなく、特定の診断基準を満たした場合に選択肢として考えられます。

中等度から重度の乾癬

皮膚全体の10～30％以上に病変が及ぶ中等度～重度の乾癬の方がメインターゲットです。

乾癬は自己免疫機能の異常により皮膚が過剰に再生し、厚い鱗屑や赤みが生じ、ビメキズマブはIL-17AとIL-17Fを同時に抑えることで、症状が強く出ているケースでも効果が期待されます。

乾癬重症度の目安

重症度	皮疹の広がりや影響
軽度	患部が体表面積の10％未満
中等度	10％以上～30％未満が病変
重度	30％以上が病変、または生活の質に深刻な影響

従来治療で十分な改善が得られなかった方

外用ステロイドやビタミンD3製剤、光線療法、内服免疫抑制薬などを試しても、症状が思うように改善しない場合は、生物学的製剤の導入を検討する流れになりやすいです。

ビメキズマブは特定のサイトカインを狙い撃ちするため、従来治療では抑えにくかった症状のコントロールに役立つ可能性があります。

関節症状を合併する方

乾癬性関節炎など、皮膚だけでなく関節にも炎症が及ぶケースがあり、関節痛や変形が進行すると、日常生活に支障をきたしやすいため、早期介入が求められることが多いです。

IL-17AとIL-17Fの同時阻害によって、皮膚症状と関節症状の両方を緩和することをめざします。

乾癬性関節炎の主な症状

• 指や足指の腫れ（ソーセージ様腫脹）
• 関節のこわばりや痛み
• 変形が進行すると動作の制限が大きくなる
• 皮膚症状との相互関係がある

併存疾患や体質に配慮が必要なケース

ビメキズマブを使用するにあたっては、糖尿病や慢性肺疾患など、他の病気を持つ方は慎重に検討する必要があり、感染症リスクが高い方や、結核既往歴がある方も安全性評価が重要です。

医師や看護師に自身の既往歴や服用中の薬を伝え、検査を受けたうえで治療計画を立てると、より安心して治療を進めやすくなります。

ビメキズマブ（ビンゼレックス）の治療期間

生物学的製剤による治療は、短期間で完結するというよりも、一定期間継続して効果を安定させる目的で使われることが多いです。

初期導入から維持期までの流れ

治療開始後は短い間隔で複数回の投与が行われる導入期に入り、この段階で症状の急激な改善を図り、その後は投与間隔を少しずつあけていく形で維持期に移行することが一般的です。

治療期間

期間	目安	内容
導入期	1～3か月程度	頻回投与で症状コントロールを優先
移行期	3～6か月程度	投与間隔をやや拡大しながら症状の安定を模索
維持期	6か月以降	定期的な投与を継続し、再燃を予防

継続治療が必要な理由

乾癬は慢性的な経過をたどる疾患であり、一時的に症状が軽くなっても投薬を中断すると再燃する恐れがあります。

ビメキズマブは免疫機構の一部を抑える作用があるため、投与をやめると再び炎症が活性化するリスクがあるので、主治医の指示に従って定期的な投与を続けることで、安定した皮膚状態を保ちやすくなります。

再燃を防ぐための方法

• 医師が指定する注射間隔や回数を守る
• 体調や皮膚の様子に気になる変化があれば早めに報告
• 生活習慣の見直し（ストレス、睡眠、食事など）も並行して行う
• 自己判断での中断は避け、計画的に治療方針を組み直す

効果判定のタイミング

通常、投与後2～3か月である程度の効果の有無を判定することが可能です。

臨床試験ではPASI（Psoriasis Area and Severity Index）やBSA（Body Surface Area）と呼ばれる指標で症状がどれだけ軽減されたかを評価し、投与継続の判断材料とします。

目標とする改善度に達しない場合は、投与間隔の見直しや別の薬への切り替えを検討します。

副作用やデメリット

皮膚症状の改善が期待できるビメキズマブですが、すべての薬と同様に副作用やデメリットもあり、作用機序が免疫を調整する形になるため、体調の変化を早期に把握し、適切に対応することが重要になります。

主な副作用とその背景

ビメキズマブはIL-17AとIL-17Fの働きを抑えることで炎症を抑制しますが、免疫系への影響によって感染症などのリスクが高まることがあります。

報告されている副作用

• 上気道感染症（風邪や気管支炎など）
• 口腔内のカンジダ症
• 注射部位の疼痛、発赤
• まれにアナフィラキシーなどの重篤なアレルギー症状

ビメキズマブ使用時に生じる副作用

副作用例	対策・注意点
上気道感染症	手洗い・うがいを徹底、疲労をためない
口腔カンジダ症	口腔ケアを入念に行い、症状発現時は早期に受診
注射部位反応	保冷などで痛みを緩和、拡大する場合は医師に報告
アナフィラキシー	呼吸困難や全身発疹など重度反応は緊急対処

長期的リスクとモニタリング

長期的に使用する場合、肝臓や腎臓への影響などを検査でフォローする必要があり、また、結核などの潜在性感染症がある方は、症状が活性化するリスクが否定できません。

定期的に血液検査や画像検査を実施し、副作用の早期発見をめざすことが大切です。

長期モニタリングで重視する点

• 肝機能・腎機能の定期検査
• 感染症状の有無のチェック（咳、発熱、体重減少など）
• 他の合併症（糖尿病など）の悪化兆候観察
• 皮膚科医だけでなく他科とも連携する

治療方針の柔軟性が求められる

ビメキズマブを使い始めても、副作用や効果不十分と判断した場合は、ほかの治療方法への切り替えや併用を検討することがあり得ます。

症状は個人差が大きいため、主治医とコミュニケーションをとりながら治療方針を柔軟に変えていく姿勢が重要です。

ビメキズマブ（ビンゼレックス）で効果がなかった場合

期待を込めてビメキズマブを導入しても、一定期間経過しても顕著な改善が得られないケースがあり、そのようなときには複数の選択肢を考慮し、次のステップに進むことが大切です。

投与計画や投与間隔の見直し

主治医は症状の経過や検査結果をもとに、投与間隔の再設定を考えることがあり、通常よりも短い間隔での投与、もしくは長めに観察期間をとるなどの柔軟な調整を行う場合があります。

ビメキズマブの効果不十分時に検討すること

再評価要素	具体的内容
投与間隔の調整	短期的に詰めて投与し直す、または変化を長期で追う
併用療法の追加	外用ステロイドや内服免疫抑制薬との合わせ技
別の生物学的製剤	IL-23阻害薬やTNF-α阻害薬への切り替え検討
生活習慣の見直し	ストレス管理や食事改善、運動習慣の導入

他の生物学的製剤への切り替え

生物学的製剤のなかにはIL-17A阻害薬やIL-23阻害薬、TNF-α阻害薬など多様な種類があり、それぞれ作用機序が異なるため、ビメキズマブで効果が乏しかったとしても、ほかの機序を狙う薬に切り替えると改善が見られることがあります。

併用療法の可能性

ビメキズマブ単独ではなく、内服薬（免疫抑制剤など）や光線療法、外用薬を併用することで相乗効果が期待される場合があります。

ただし、免疫抑制効果が重複しすぎると感染症リスクが高まるため、医師の判断で安全性を確認したうえで併用療法を行うことが大切です。

他の治療薬との併用禁忌

ビメキズマブは免疫機構を調整する薬剤なので、他の治療薬との併用には注意が必要です。併用禁忌や推奨されない組み合わせを把握しておかないと、重篤な副作用が生じるリスクが高まるおそれがあります。

他の生物学的製剤との併用

原則として、ビメキズマブと同様に免疫を抑制する生物学的製剤（TNF-α阻害薬、IL-17阻害薬、IL-23阻害薬など）を同時に使うことは勧められません。過度の免疫抑制状態になり、感染症や悪性腫瘍のリスクが上がる可能性があるからです。

既に別の生物学的製剤を使用中の場合は、ビメキズマブの導入前に適切な期間をあけるなど、慎重な対応が求められます。

免疫調整薬の相互作用

薬カテゴリ	代表的な例	リスク
TNF-α阻害薬	インフリキシマブ、アダリムマブなど	重篤感染症・悪性腫瘍発生率の上昇
IL-17阻害薬	イキセキズマブ、セクキヌマブなど	過剰免疫抑制の懸念
IL-23阻害薬	リサンキズマブなど	重複投与による安全性不明確

免疫抑制剤やステロイドとの併用

ビメキズマブと内服免疫抑制剤（シクロスポリン、メトトレキサートなど）や高用量ステロイドを同時に使うと、感染症リスクがさらに高まる可能性があります。

ただし、症状の重さによっては主治医の裁量で併用を検討する場合があり、その際は定期的な血液検査や慎重なモニタリングが不可欠となります。

ワクチン接種に関する注意点

免疫を抑制する薬剤を使用中は、生ワクチンの接種が推奨されないことがあります。

ビメキズマブの投与前に必要なワクチン（インフルエンザ、不活化肺炎球菌など）は計画的に接種し、免疫機能に影響が出にくいタイミングを医師と相談してください。

ワクチン接種を検討するとき

• 生ワクチン（黄熱、BCGなど）は注意が必要
• インフルエンザワクチンは不活化であり、接種候補に挙がる
• ワクチンスケジュールを調整し、余裕をもって接種を計画
• 体調不良時の接種は避け、万全の状態で臨む

市販薬やサプリメントとの組み合わせ

基本的には常用量の市販薬やサプリメントとの重大な相互作用は報告が少ないと考えられていますが、エキナセアなど免疫系に関わるハーブを含む製品は注意が必要で、自己判断ではなく、事前に医師や薬剤師に相談しておくと安心です。

保険適用と薬価について

保険適用の範囲

ビメキズマブは国内の審査機関から承認を得ており、中等度～重度の乾癬などに対しては保険適用となります。

保険適用の条件

必須条件	具体的内容
適応疾患の診断	中等度～重度の乾癬など、指針に合致する診断
他の治療法の検討	外用療法や内服療法では十分な効果が得られない場合
医師の必要性判断	主治医がビメキズマブによる治療が妥当と判断

薬価と患者負担

ビメキズマブの薬価は一般的に1本あたり数万円～数十万円程度で、自己負担割合によっては1か月あたりの治療費がかなり高額になる場合があります。

ただし、保険診療内で高額療養費制度を活用すると、一定の上限を超える自己負担分が支給されるため、実際に支払う額は軽減することが可能です。

高額療養費制度の活用

高額療養費制度は医療費が高額になった場合に、所得区分に応じて支払上限額が設けられる仕組みです。

ビメキズマブを長期間使用する場合、月ごとの医療費が高額になることが想定されるため、この制度を利用すると費用負担が大きく軽減されるケースがあります。

高額療養費制度

• 所得に応じて上限額が異なる
• 入院・外来とも合算した医療費が対象
• 月ごとの自己負担額を比較し、上限超過分が後日戻る
• 一定条件を満たせば多数回該当の仕組みもある

参考文献

Ruggiero A, Potestio L, Camela E, Fabbrocini G, Megna M. Bimekizumab for the treatment of psoriasis: a review of the current knowledge. Psoriasis: Targets and Therapy. 2022 Jun 8:127-37.

Reich K, Warren RB, Lebwohl M, Gooderham M, Strober B, Langley RG, Paul C, De Cuyper D, Vanvoorden V, Madden C, Cioffi C. Bimekizumab versus secukinumab in plaque psoriasis. New England Journal of Medicine. 2021 Jul 8;385(2):142-52.

Gordon KB, Foley P, Krueger JG, Pinter A, Reich K, Vender R, Vanvoorden V, Madden C, White K, Cioffi C, Blauvelt A. Bimekizumab efficacy and safety in moderate to severe plaque psoriasis (BE READY): a multicentre, double-blind, placebo-controlled, randomised withdrawal phase 3 trial. The Lancet. 2021 Feb 6;397(10273):475-86.

Blauvelt A, Chiricozzi A, Ehst BD. Bimekizumab. Current Dermatology Reports. 2020 Mar;9:36-42.

Freitas E, Blauvelt A, Torres T. Bimekizumab for the treatment of psoriasis. Drugs. 2021 Oct;81(15):1751-62.

Warren RB, Blauvelt A, Bagel J, Papp KA, Yamauchi P, Armstrong A, Langley RG, Vanvoorden V, De Cuyper D, Cioffi C, Peterson L. Bimekizumab versus adalimumab in plaque psoriasis. New England Journal of Medicine. 2021 Jul 8;385(2):130-41.

McInnes IB, Asahina A, Coates LC, Landewé R, Merola JF, Ritchlin CT, Tanaka Y, Gossec L, Gottlieb AB, Warren RB, Ink B. Bimekizumab in patients with psoriatic arthritis, naive to biologic treatment: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial (BE OPTIMAL). The Lancet. 2023 Jan 7;401(10370):25-37.

Merola JF, Landewé R, McInnes IB, Mease PJ, Ritchlin CT, Tanaka Y, Asahina A, Behrens F, Gladman DD, Gossec L, Gottlieb AB. Bimekizumab in patients with active psoriatic arthritis and previous inadequate response or intolerance to tumour necrosis factor-α inhibitors: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial (BE COMPLETE). The Lancet. 2023 Jan 7;401(10370):38-48.

Reich K, Papp KA, Blauvelt A, Langley RG, Armstrong A, Warren RB, Gordon KB, Merola JF, Okubo Y, Madden C, Wang M. Bimekizumab versus ustekinumab for the treatment of moderate to severe plaque psoriasis (BE VIVID): efficacy and safety from a 52-week, multicentre, double-blind, active comparator and placebo controlled phase 3 trial. The Lancet. 2021 Feb 6;397(10273):487-98.

Ritchlin CT, Kavanaugh A, Merola JF, Schett G, Scher JU, Warren RB, Gottlieb AB, Assudani D, Bedford-Rice K, Coarse J, Ink B. Bimekizumab in patients with active psoriatic arthritis: results from a 48-week, randomised, double-blind, placebo-controlled, dose-ranging phase 2b trial. The Lancet. 2020 Feb 8;395(10222):427-40.