透析療法を受ける方が増えたことで、終末期の症状やサポート方法に関心が高まっています。長期間にわたる腎機能の低下や合併症など、さまざまな要因によって心身の状態が不安定になりやすい点が特徴です。
そのような状況でも快適さを保ち、自分らしい暮らしを支える上で、心身双方の緩和ケアが重要となります。患者と家族が納得して過ごせるよう、医療スタッフと連携しながら選択肢を検討することが大切です。
本記事では終末期の症状への向き合い方や具体的なサポート方法、そして当院の取り組みを紹介し、安心できる医療体制づくりの一助となる情報をまとめます。
透析を受ける方の終末期が注目される背景
透析患者は長期にわたって腎不全の治療を続けるため、生活全般にわたり大きな負担を感じやすいです。臓器が十分に機能しない状況に加え、血液浄化を定期的に行う必要があることが特徴です。
近年は医療技術の進歩で長期間の通院が可能になった一方、終末期におけるケアの在り方がより重視されています。安心と尊厳を保ちやすい医療体制を整えるうえで、終末期の緩和ケアをどのように考えるかが大切なポイントです。
高齢化と医療ニーズの変化
高齢化の加速で、透析を受ける方も年齢が高くなる傾向があります。高齢者では複数の慢性疾患を抱える場合が多く、腎不全以外の合併症も同時に管理しなければならないことがあります。
また日常動作が低下しているケースも増え、移動手段や通院方法の確保が生活の質に大きく影響します。こうした状況に対応するため、病院や施設だけでなく在宅医療と連携しながら緩和ケアを行う需要が高まっています。
長期透析の影響と心身の疲労
血液を浄化する過程は身体的に負担がかかり、疲労やむくみ、血圧低下などを繰り返すケースがあります。長期透析では食事制限と合わせて自己管理が大きな課題になることもあり、患者が持つストレスは相当なものです。
こうした身体的・精神的な負担が慢性的に続くと、気力の低下や意欲の減退といった面も顕在化しやすくなります。終末期が近づくにつれその負担はさらに大きくなるため、心身両面を支える緩和ケアを考慮する必要があります。
終末期医療に対する社会の意識変化
医療の充実に伴い、長生きが当たり前になった社会では「どのように生きたいか」への関心が高まっています。
必要な治療を受けつつも、自分の意思を尊重した医療選択を行う人が増え、人工呼吸器や心臓マッサージだけでなく、透析を続けるかどうかも議論の対象になるケースがあります。
「最後まで透析を受ける」「最終段階でやめるか検討する」といった選択を周囲と話し合う機会が増えているため、専門の医療スタッフがサポートする仕組みが重要となっています。
透析と終末期の関連要因一覧
| 要因 | 内容 |
|---|---|
| 高齢化の進行 | 体力や抵抗力が低下し、合併症のリスクも増加する |
| 長期透析疲労 | 食事制限や通院負担による精神的ストレスが蓄積 |
| 社会意識の変化 | 自己決定を重視する患者が増え、緩和ケアに関心が集まる |
終末期を考えるうえで、どう生きたいかという思いを尊重する環境づくりが重要です。多職種や家族と連携し、負担を分担しながら患者が安心して治療を継続できる仕組みづくりに取り組む必要があります。
末期症状と緩和ケアの基本
人工腎機能を補う治療を続ける中で、身体や心の症状は多様化しやすいです。終末期に近づくと、身体の苦痛だけでなく精神面や社会的な不安など複数の課題が表面化します。これに対応するのが緩和ケアです。
緩和ケアはがんの領域で注目されがちですが、腎不全の領域でも非常に大きな意義があります。
緩和ケアとは何か
緩和ケアは痛みや不快感などを軽減し、生活の質を高めることを目指すアプローチです。単に苦痛を抑えるだけでなく、患者の価値観や生き方を尊重し、自宅や医療機関で少しでも安定した日常を送れるよう多方面から支援を行います。
終末期は身体機能が低下し、日常生活が制限される場面が増えるため、こうした総合的なサポートが大切です。
腎不全で見られやすい末期症状
腎不全が進行すると以下のような症状が出やすくなります。
- 重い倦怠感と疲労感
- 食欲不振や吐き気
- 電解質異常による意識障害
- 心不全を伴う呼吸困難
- むくみによる関節可動域の制限
体内の老廃物を十分に排泄できない状態が続くため、一時的な治療では対応が難しい症状も出現しやすいです。
腎不全末期に多い症状の特徴
| 症状 | 主な特徴 |
|---|---|
| 倦怠感 | 身体の重さが抜けず、日常動作が大きく低下する |
| 意識障害 | 会話がかみ合わなくなる、混乱しやすい |
| 呼吸困難 | 心臓への負担が増し、安静時でも苦しさを感じる |
| 消化器症状 | 吐き気や便秘などが慢性的に続く場合がある |
こうした症状に直面した際、患者と家族は「治療を続けるべきか」「どうやって苦痛を和らげるか」という判断を迫られがちです。主治医や看護師、薬剤師、栄養士などの協力を得て、可能な対処法を検討することが望ましいです。
緩和ケア導入のタイミング
透析では「いつ緩和ケアに切り替えたらいいのか」「どの時点で考えるべきか」という点が課題になります。症状や生活状況は個人差が大きく、タイミングを一律に定めることは困難です。
一般には以下のような変化が見られた時に、緩和ケアを検討し始める方が多いです。
- 透析後の疲労感が強く、生活の維持が困難に感じる
- 合併症が進行し、透析治療そのものが苦痛の原因になる
- 余命が限られていることが主治医の判断で明らかになった
身体的症状への具体的な対策
腎不全の末期では、多種多様な身体症状が連鎖的に起こりやすいです。それぞれに適したケアを組み合わせ、体の負担を和らげることが重要です。
安易に投薬だけに頼るのではなく、日常生活の工夫やリハビリ、心理的サポートを合わせて検討することが大切になります。
痛みや倦怠感を軽減する工夫
痛みがひどいと生活全体の質が落ちやすく、倦怠感が重なれば意欲や食欲まで下がるケースがあります。痛みの原因は腎機能低下だけでなく、骨・関節への影響、末梢神経障害など多岐にわたります。
医療用麻薬や鎮痛剤の調整と並行して、マッサージや温熱療法などで全身の血行を促す方法も検討します。
身体的症状と対策一覧
| 症状 | 対策例 |
|---|---|
| 関節痛 | 抗炎症薬の活用、関節を保温する |
| 末梢神経痛 | ビタミンB製剤や理学療法の導入 |
| 倦怠感 | 無理のない運動、血液検査で貧血を確認 |
| 眠りの浅さ | 寝具や室温の調整、リラクセーション |
透析患者に多い貧血を改善すると、倦怠感の軽減が期待できる場合があります。エリスロポエチン製剤なども活用し、定期的な検査で効果を確認しながら対応します。
呼吸困難や胸苦しさへの対応
末期段階では心不全を合併しやすく、呼吸困難が急速に進むことがあります。呼吸が浅くなると睡眠の質も低下し、身体の不調が増幅しやすいです。
酸素療法や身体の体位を工夫するなどの日常的なケアに加え、モルヒネの少量投与で息苦しさを和らげることもあります。医療スタッフがこまめにバイタルサインを確認し、急変に備えることが肝要です。
むくみや体液コントロール
腎臓が老廃物や水分を十分に排泄できないため、むくみや体液貯留が生じやすくなります。透析治療である程度コントロール可能ですが、食塩や水分摂取量を適度に調整しないと症状が悪化する可能性があります。
管理栄養士と相談しながら、普段の食習慣を見直すことも大切です。
食事内容の工夫項目
- 低タンパク・低塩分のメニューを活用する
- 野菜や果物のカリウム量を意識する
- 1日の水分摂取量をメモし、過剰にならないよう調整する
- 透析直前の食事に注意して体重増加を緩やかに保つ
体重測定や尿量の記録などを細かく行うと、むくみの進行度が把握しやすくなります。
消化器症状へのサポート
食欲不振や吐き気が続くと栄養状態が悪化し、身体の回復力を損ねます。特に末期では利尿薬や血圧薬など薬の服用量が多くなり、消化器官への負担も増しがちです。
少量ずつ頻回に食べるスタイルや、消化の良い食事の提供など、栄養士や看護師と協力して実践する方法が考えられます。
透析患者に考慮したミールプラン
| 食事タイプ | 特徴 |
|---|---|
| 軟菜中心 | 胃に優しく、少量でもエネルギー確保しやすい |
| エネルギー補給用飲料 | 口当たりが軽く、高カロリーを補いやすい |
| 低タンパク | 腎臓への負担を抑えつつ、必要な栄養を確保できる |
食事が進まないときは無理強いを避け、摂取しやすい形に工夫することで胃腸障害の緩和を狙えます。
心のケアの大切さ
透析の反復や合併症の影響で生活の選択肢が狭くなると、自分が負担になっているのではないかという思いにさいなまれる方がいます。身体面の苦痛だけでなく、将来への不安や家族への罪悪感が原因となって眠れないこともあります。
心のケアを重要視することで、ストレスの軽減や意欲の維持につながります。
不安やうつ状態への理解
透析治療は通院時間が長く、食事制限や生活管理など制約が多いため心理的負担が重なりやすいです。終末期が近づくと「死が近いのでは」と強い不安を抱える場合もあります。
こうした不安感や落ち込みが慢性化すると、うつ状態に陥ってしまうリスクが高まります。早期に精神科や心療内科と連携し、抗うつ薬やカウンセリングを視野に入れることが大切です。
心理面で配慮したいポイント
| ポイント | 留意事項 |
|---|---|
| 周囲との対話 | 気持ちを言葉にする場を確保して、孤立感を緩和する |
| 活動量と休息のバランス | 無理な外出やイベント参加で疲れを増やさない |
| 自己肯定感のサポート | 役割を失ったと感じやすいので、得意なことを生かす場を作る |
心のケアは医療スタッフだけでなく家族や友人の存在も大きいです。周囲が理解ある姿勢で関わるほど、不安やうつ状態の軽減に効果があるとされています。
スピリチュアルケアと自己肯定感
心のケアでは、宗教的・哲学的な支えも取り入れる考え方が注目を集めています。たとえば「自分が生きている意味を見つける」「これまでの人生を振り返る機会をつくる」など、本人が希望すれば特定の宗教者との対話を行う事例があります。
自分の人生や存在意義を認めることで、終末期に対する不安や恐れの緩和を期待できます。
患者と家族の意思疎通
終末期では、本人が具体的な意向を伝えにくくなる場合があります。家族が「どのような治療やケアを望んでいるのか」を把握できず、互いに戸惑うことも少なくありません。
気力が残っている段階で、今後のケア方針を家族や医療スタッフと共有すると混乱を減らしやすいです。
一方で患者本人には「家族に迷惑をかけたくない」という思いがあることが多く、周囲が意見を聞きやすい環境を整えると話し合いが進みやすくなります。
コミュニケーション改善のための提案
- 一度に多くの情報を詰め込まず、少しずつ時間をかけて話題を共有する
- 患者本人が話しやすい時間帯や体調の良い時を選ぶ
- 医療スタッフが客観的なアドバイスを加え、選択肢を整理する
- 無理に結論を急がず、話し合いを繰り返す
どの道を選ぶかは本人と家族、それを支える医療スタッフが共に検討する必要があります。
倫理的配慮と家族の理解
透析治療を中止する判断や延命措置をどうするかなど、終末期に関する選択は大きな葛藤を伴いやすいです。倫理的観点で考えると「いのちを延ばすこと」と「生活の質を保つこと」のバランスに悩む場面があります。
こうした判断を行う際には家族の理解が欠かせません。
透析継続の判断と患者の意思
家族から見ると「少しでも長生きしてほしい」と願うことが自然な感情ですが、本人にとって透析の継続が苦痛になるケースもあります。
患者の意思を尊重するためには、医師や看護師だけでなく心理士やソーシャルワーカーも関わりながら、医療上のリスクとQOLの観点を多面的に検討する必要があります。
「どこまで負担を受け入れられるのか」について患者本人の思いを聞き取ることが第一歩です。
透析継続に関する検討要素
| 要素 | 内容 |
|---|---|
| 本人の意思 | 苦痛度合いや生活の希望を具体的に聞き取る |
| 身体状況 | 他疾患の合併状況や栄養状態を考慮する |
| 家族の意向 | 患者が話しにくいことを代弁し、看取りの形を検討する |
| 医療的可能性 | 主治医が提示する治療オプションやリスク |
継続する場合も中止する場合も、一方的な決定ではなく対話の中で合意を目指すと後悔を減らしやすいです。
家族が抱える苦悩へのアプローチ
家族は看取る覚悟をする一方で、「もっと治療できるのでは」「ほかに方法はないか」と考えて心が揺れ動くことがあります。経済的負担や介護負担が大きい中で、本人の世話や自宅での看取りをどこまで行うべきかに迷いも生じやすいです。
だからこそ、医療スタッフは家族が安心して相談できる窓口を設ける必要があります。
家族サポートにおける配慮事項
- 家族の気持ちを否定せず、共感しながら情報提供を行う
- 在宅ケアや訪問看護など、施設以外の選択肢も提案する
- 相談窓口や地域資源を紹介し、負担を一人で抱えない仕組みをつくる
- 遠方に住む親族への連絡方法など連携の手順を確認しておく
法的な観点とインフォームド・コンセント
終末期医療では法的にも繊細な問題が起こりやすいです。患者本人が十分な判断能力を持つ段階で同意を得ることが望ましく、本人の意向が明確でない場合は家族と医療者が協議しながら方向性を決めます。
インフォームド・コンセントの徹底によって患者と家族の混乱を軽減し、納得感のある選択をサポートできます。
チームアプローチと他職種連携
終末期のケアでは医師や看護師だけでなく、薬剤師、管理栄養士、リハビリスタッフ、ソーシャルワーカー、臨床心理士など多職種の協力が求められます。
専門分野が異なるスタッフが情報を共有しながら対応することで、より多面的なサポートが可能になります。
多職種連携のメリット
専門性の異なるスタッフが集まることで、見落としがちな領域をカバーしやすくなります。たとえば栄養面では管理栄養士が、メンタル面では心理士が、社会保障の活用ではソーシャルワーカーがそれぞれ適切な支援方法を提示できます。
これにより患者や家族が抱える問題を包括的にケアできる点が大きな利点です。
多職種連携における役割
| 職種 | 主な役割 |
|---|---|
| 医師 | 診断・治療方針の提示、緊急時の判断 |
| 看護師 | 日々の経過観察、実際のケアや症状管理 |
| 薬剤師 | 薬の適正使用や相互作用の確認 |
| 管理栄養士 | 食事計画の立案と栄養管理 |
| リハビリスタッフ | 運動機能の維持や呼吸リハビリの指導 |
| ソーシャルワーカー | 介護保険や医療費助成など制度の紹介、退院調整や相談支援 |
| 臨床心理士 | カウンセリングや心理面の評価 |
情報を共有するためには定期的なカンファレンスや電子カルテでの連絡が欠かせません。一人の患者に対して複数の視点を持つことが、緩和ケアの質を高めます。
コミュニケーションの取り方
多職種間で情報共有が不十分だと、薬の重複や指示の混乱などが生じやすいです。定期的にミーティングを行い、患者の状態変化や家族の意向について共有すると、緩和ケアの方向性がまとまりやすくなります。
普段からメールやチャットなどを活用し、こまめに相談し合う仕組みを構築することも有効です。
情報共有に役立つ手順のまとめ
- チーム全員がアクセス可能な記録媒体（電子カルテなど）を活用する
- 症状の変化やケア内容を日々更新し、後から参照しやすくする
- 家族面談の内容や相談事項はその日のうちに共有する
- 定例会議だけでなく随時連絡を取り合い、緊急対応に備える
連携によるQOL向上
多職種が関わり合うと、患者が感じる小さなストレスにも対処しやすくなります。
食欲が落ちた原因を栄養士と看護師が協力して分析したり、夜間の痛みを緩和させるために薬剤師と相談したりすることで、患者のQOLを高める可能性が広がります。
長期透析を続ける方にとって、こうしたチームアプローチが大きな支えになります。
当院での取り組み
当院では透析領域の終末期ケアに力を入れ、患者と家族が安心して治療や看取りを選べる環境づくりに注力しています。
専門医や看護師だけでなく、各領域のスペシャリストが集まりカンファレンスを行い、患者ごとの問題点を多面的に分析してサポートを提供しています。
緩和ケアチームの体制
当院の緩和ケアチームは医師、看護師、薬剤師、管理栄養士、リハビリスタッフ、ソーシャルワーカー、臨床心理士などが参加しており、それぞれの立場から患者の状態を見ながら相談を重ねています。
透析患者の場合は腎臓内科の専門医とも密に連携しており、治療方針の調整を円滑に進めるよう努めています。
当院のチーム構成例
| スタッフ | 役割 |
|---|---|
| 腎臓内科医 | 透析治療の調整、合併症への対応 |
| 緩和ケア医 | 身体症状と精神的ケアのバランスを考慮した治療指針の提案 |
| 看護師 | 日常のケアと患者・家族へのサポート |
| 薬剤師 | 多剤併用のチェック、鎮痛薬や抗不安薬の調整 |
| 管理栄養士 | 食事管理、低タンパクや塩分制限などの指導 |
| リハビリスタッフ | 運動量維持、呼吸訓練、ADL改善のための助言 |
| ソーシャルワーカー | 退院後の生活設計や介護サービス活用など制度の活用支援 |
| 臨床心理士 | カウンセリングや心理テストを通じたメンタルケア |
患者の声を積極的に取り入れ、各職種が連携しながら柔軟に対応する姿勢を大切にしています。
在宅療法や訪問看護との連携
治療を病院だけで完結させるのではなく、患者の希望や体力に合わせて自宅や介護施設と連携するケースもあります。
在宅医や訪問看護師が定期的に状態を確認し、急変時には病院と連絡を取り合う仕組みを整えることで、透析後の疲労を自宅で安静に過ごせるメリットがあります。
家族負担を軽減するためにも、当院では地域の在宅ケアチームとのネットワークを強化しています。
在宅療法を選ぶ際のポイント
- 病院への移動負担を減らしたいか
- 家族やケアスタッフが定期的にサポートできる環境か
- 透析用ベッドや医療機器を自宅に導入する必要があるか
- 緊急時の搬送体制が整っている地域かどうか
外来や入院だけでなく、在宅での緩和ケアにも取り組みやすい環境を整えることで、「最後まで自宅で過ごしたい」という方の思いに応えやすくなります。
意思決定支援カンファレンスの実施
当院では定期的に患者と家族、医療スタッフが参加する意思決定支援カンファレンスを開催しています。透析治療を続けるメリットとデメリットを整理し、今後起こりうる身体変化や対処法などを共有しながら、患者の意向を伺う機会としています。
自分の意思を十分に伝えられない方の場合、家族が代理で意向を確認する形になる場合もありますが、できるだけ本人の気持ちを尊重した方針を模索します。
よくある質問
末期症状が見られる透析患者の緩和ケアについて、患者や家族から寄せられる質問の中で特に多いものを取り上げます。実際のケースに即した回答を参考にしていただき、主治医や医療スタッフともよく相談したうえで判断してください。
- 透析をやめたくなったとき、どのように相談すればいいのでしょうか
-
透析治療が精神的・身体的につらく感じることは珍しくありません。まずは主治医や担当看護師に「体の苦痛がどの程度なのか」「生活にどれほど支障が出ているか」を具体的に伝えてみてください。
いきなり透析をやめる方向ではなく、苦痛を軽減するための工夫や緩和ケアを活用できるかどうかを検討します。
それでも苦痛が改善せず、治療の継続が望ましくないと考える場合は、本人と家族で意向を確認した上で更なる選択肢を話し合います。
- 家族が在宅介護を行う負担が大きいと感じた場合はどうすればよいですか
-
在宅介護は体力的・精神的負担が高まります。遠慮せず行政や病院のソーシャルワーカー、ケアマネジャーに相談してください。訪問看護や訪問介護、短期入所施設の利用などさまざまなサポートが存在します。
家族が限界を感じる前に周囲に支援を求めることが重要です。
- 緩和ケアといっても具体的に何をしてもらえるのでしょうか
-
緩和ケアは「痛みの管理」だけでなく、「呼吸困難への対策」「不安やうつ状態へのカウンセリング」「社会的資源の活用支援」など、患者の日常生活を総合的に支える取り組みを含みます。
病院と在宅医療の双方で行えるため、どの環境で最も安心して過ごせるかを検討します。医師や看護師だけでなく、薬剤師、栄養士、リハビリスタッフ、心理士など専門スタッフが連携してサポートを行います。
以上
透析センター（人工透析） | 大垣中央病院（医療法人社団豊正会 ）
参考文献
FASSETT, Robert G., et al. Palliative care in end‐stage kidney disease. Nephrology, 2011, 16.1: 4-12.
MURTAGH, F. E. M., et al. End-of-life care in end-stage renal disease: renal and palliative care. British journal of nursing, 2006, 15.1: 8-11.
PRABHU, Ravindra Attur, et al. End of life care in end-stage kidney disease. Indian Journal of Palliative Care, 2021, 27.Suppl 1: S37.
O’CONNOR, Nina R.; CORCORAN, Amy M. End-stage renal disease: symptom management and advance care planning. American family physician, 2012, 85.7: 705-710.
RAK, Amy, et al. Palliative care for patients with end-stage renal disease: approach to treatment that aims to improve quality of life and relieve suffering for patients (and families) with chronic illnesses. Clinical Kidney Journal, 2017, 10.1: 68-73.
GRUBBS, Vanessa, et al. A palliative approach to dialysis care: a patient-centered transition to the end of life. Clinical Journal of the American Society of Nephrology, 2014, 9.12: 2203-2209.
LANINI, Iacopo, et al. Palliative care for patients with kidney disease. Journal of Clinical Medicine, 2022, 11.13: 3923.
AXELSSON, Lena, et al. End-of-life and palliative care of patients on maintenance hemodialysis treatment: a focus group study. BMC Palliative Care, 2019, 18: 1-10.
AXELSSON, Lena, et al. Unmet palliative care needs among patients with end-stage kidney disease: a national registry study about the last week of life. Journal of Pain and Symptom Management, 2018, 55.2: 236-244.
KWOK, Annie O., et al. The symptoms prevalence, medical interventions, and health care service needs for patients with end-stage renal disease in a renal palliative care program. American Journal of Hospice and Palliative Medicine®, 2016, 33.10: 952-958.