持続的血液濾過透析(CHDF/CRRT)とは?急性期治療での役割

持続的血液濾過透析(CHDF/CRRT)とは?急性期治療での役割

持続的血液濾過透析(CHDF)は、腎臓の働きが急に低下したときなどに、血液中の不要な物質や余分な水分を時間をかけて取り除く治療です。

持続的腎代替療法(CRRT)に含まれ、血圧が不安定な患者さんの体への急な変化を抑えながら、集中治療の中で全身を支えます。

通院で繰り返す透析とは、治療を受ける状況や時間の使い方が異なります。急性期に始めても、その後に腎臓の働きが回復すれば治療を終了できる場合があり、続ける必要があるかは回復の経過に応じて判断されます。

目次

持続的な血液浄化は時間をかけて体を支える

CRRTは、弱った腎臓が担いきれない水分や血液の成分の調節を、長い時間に分けて補う治療です。

CHDFはCRRTに含まれる治療

CRRTの「腎代替」は、腎臓の働きを治療で補うという意味です。CHDFは持続的血液濾過透析の略称で、血液をきれいにする方法を組み合わせながら、不要な物質や水分を体の外へ出します。

両者は別々のものではなく、CRRTが治療全体を指し、CHDFが具体的な方法を指す関係です。説明の途中で呼び方が変わっても、それだけで治療内容が切り替わったわけではないので、疑問があれば、予定されている方法の名称を医師に確かめてみましょう。

透析と濾過を組み合わせる仕組み

CHDFの名前にある「透析」と「濾過」は、膜を通して物質を取り除く仕組みの違いを表します。

透析では、血液と透析液を膜で隔て、物質の濃さの差を利用して老廃物などを移動させます。濾過では、膜を通して水分を移動させる流れに、膜を通れる物質を乗せて取り除きます。血液を丸ごと捨てて新しい血液に入れ替える治療ではありません。

CHDFはこの2つの仕組みを組み合わせます。濾過で取り出した水分のうち、体から減らす必要がある分を超える量は、補充液という治療用の液体で補います。

透析液と補充液は役割が異なり、装置の周囲に複数の袋があるのは、こうした処理に必要な液体を供給し、使用後の液体を回収するためです。どちらも治療の条件に合わせて管理されます。

血液を体の外へ送り、処理して戻す

治療中は、血管につながる管から血液を体外の回路へ送り、フィルターと呼ぶ筒状の器具を通して体へ戻します。ベッドのそばには装置や液体の袋が置かれ、血液が流れる経路と、治療に使う液体の経路が確保されています。

回路内の流れが保たれているかを装置の表示や警報で確かめるほか、管の接続部や患者さんの状態も直接観察します。

「持続」は病気が一生続く意味ではない

持続という言葉は、1回の治療を短時間で区切る方法に対し、時間をかけて連続的に行う性質を表しています。治療が必要な日数や将来の腎機能を表す言葉ではなく、病状の変化に応じて続け方が見直されます。

また、検査への移動や回路の交換などで一時的に止まる場面もあり、常に中断なく動いているという意味でもありません。停止した理由と再開の予定が分かれば、予定された管理なのか、体調の変化に伴う変更なのかを区別しやすくなります。

通常の透析と持続的な方法は何が違う?

大きな違いは、必要な処理を限られた時間にまとめるか、長い時間に分散させるかです。

短時間にまとめる治療と長く続ける治療

間欠的血液透析は、治療する時間と休む時間を区切って行う方法です。CRRTでは処理を長い時間に分けるため、血液の成分や体内の水分が短時間に大きく変わるのを避けやすく、急性期の全身管理に組み込まれます。

通院中の維持透析は、長く低下している腎臓の働きを繰り返し補う治療です。これに対し、集中治療でのCRRTは急な病状の変化への対応として選ばれ、同じ「透析」でも受ける場面と当面の目標が違います。

比べる点間欠的血液透析CRRT
時間の使い方治療と休止を区切る長い時間に分散する
急性期の選択全身状態に応じて選ぶ血圧が不安定な場面などで検討
治療中の調整実施中の変化を確認継続中の変化に合わせて見直す

血圧が不安定な体でゆっくり行う理由

血圧が低く、全身の臓器へ十分な血液を送る力が弱まっているときには、水分や血液の成分を短時間に変える負担を小さくするために持続的な方法が検討されます。

ただし、長くゆっくり行っても血圧の低下が起きないとは限らず、元の病気や体内の水分の偏りによって反応は変わります。治療中の血圧と呼吸の様子を確かめながら、体が耐えられる範囲で条件を調整する前提です。

治療時間の長さだけで優劣は決まらない

CRRTを選んだという説明は、その時点の患者さんに持続的な管理が合うと判断された、という意味です。装置を長く使えば誰でもよりよい結果になるわけではなく、持続的な方法と間欠的な方法は病状に応じて使い分けられます。

一方、血圧が安定してきた後には、治療を区切る方法へ変更する判断もあります。方法の変更を説明された際は、腎臓がどの程度働いているかという話と、全身が治療に耐えられるかという話を分けて聞くと、変更の意味が分かります。

急な腎機能低下と血圧の不安定さが選択の手がかりです

急性腎障害があり、血圧や水分の管理にも難しさがあるときにCRRTが検討されます。腎臓の検査値が悪いという理由だけで、すべての患者さんに同じ方法が選ばれるわけではありません。

急性腎障害で体の調節が追いつかないとき

急性腎障害は、短い期間に腎臓の働きが落ちる状態を指します。重い病気や血液の流れの悪化などを背景に生じ、尿で排出する働きが追いつかなくなると、水分や血液の成分を治療で調節する必要が出てきます。

治療の開始は、尿の量や血液検査に加え、呼吸や全身の状態を合わせて検討されます。尿が減ったという1つの変化だけで開始日が決まるのではなく、今の体が自分で調節できる範囲を超えているかが判断の軸です。

具体的には、余分な水分がたまって呼吸などに影響し、薬だけでは十分に改善しない場合や、カリウムが高い状態を他の治療で抑えきれない場合が開始の判断材料になります。また、腎臓には体内の酸を排出する役割もあり、血液が酸性に傾きすぎた状態を補正する目的で血液浄化が必要になることもあります。

これらは同時に起こる場合もあり、尿量が同じくらいでも、呼吸への影響やカリウムの変化によって開始時期や治療方法は異なります。担当医には、水分を減らすことや血液の成分を整えることなど、今回どの問題への対応が急がれているかを聞くと、治療の目的を理解しやすくなります。

血液の循環が保ちにくい状態

循環動態とは、血圧や血液の流れを含めた循環の状態を指す医療用語です。血圧を支える薬が必要な状況などでは、体内の変化を細かく見ながら腎臓の働きを補うために、持続的な方法が検討されます。

余分な水分を取り除く目標があっても、血圧が下がれば進め方の見直しが必要です。そのため、見た目のむくみだけで水分を減らせる量を決めず、臓器へ血液が届く状態を保ちながら調節します。病状の変化に合わせて目標を動かすのも、治療の一部です。

確認する状態治療選択とのつながり
腎臓の働き体内の調節を補う必要性
血圧と血液の流れ急な変化に耐えられる程度
呼吸と水分の蓄積水分管理の緊急性
病状の変化継続や方法変更の判断

重い感染症などに伴う腎臓への影響

敗血症は、感染をきっかけに体の反応が乱れ、臓器の働きが障害される重い状態です。急性腎障害を伴う代表的な病態であり、集中治療の中で感染への治療と並行して腎臓の働きを支える場面があります。

CHDFを始めても、感染そのものへの治療が済んだという意味ではありません。血液浄化は全身管理の一部であり、腎臓を悪くした原因への対応を続けながら、体内の環境を保つために用いられます。

集中治療室で持続的に見守る項目

集中治療室では、患者さんの血圧や採血の結果と回路の状態を並行して見守り、装置が動いている間も治療を調整します。

血圧・呼吸・尿量を一緒に確認

治療中の血圧が保たれているか、呼吸に負担がかかっていないかは、進め方を決める大切な情報です。尿量も継続して記録され、腎臓自身がどれだけ働いているかを考慮しながら、装置による補助の必要量が検討されます。

検査値が改善していても、装置で調節された結果なのか、腎臓の回復による変化なのかは分けて評価します。数字がよくなった日にも治療が続くのは、装置を止めた後の調節力まで確認する必要があるためです。

入った水分と出た水分のつり合い

体内の水分は、飲み水だけでなく点滴や栄養として入る量にも影響されます。尿や治療で体外に出る量と照らし合わせ、全身に必要な水分を残しながら余分な分を調節するよう、治療の目標が組み立てられます。

たとえば、点滴の量が変われば、前と同じ治療条件を続けるだけでは水分のつり合いも変わり得ます。日々の目標は固定ではなく、その時の血圧や呼吸などと合わせて見直されるため、家族が袋の量だけを見て良し悪しを判断するのは難しい部分です。

排液の量と体から減らす水分量は異なる

装置から出る排液には、患者さんの体から取り除いた水分に加え、使用した透析液なども含まれます。排液の袋にたまった量が、そのまま体から減った水分量になるわけではありません。

体から正味どれだけ水分を減らしたかを表す除水量と、排液の総量は区別して扱います。水分を補いながら濾過する仕組みもあるため、取り除く水分量が適切かを判断するには、袋の大きさ以外の情報も必要です。

家族が水分管理の説明を受ける際には、「装置で減らす水分の目標」と「点滴や尿も含めた全身の収支」を分けて聞くと、数字の意味が明確になります。装置で水分を取り除いている日でも、体に入る量との関係で全体の収支は変わるため、除水量だけで体内の水分が前日より減ったとは言い切れません。

見守る項目確かめている内容
血圧・呼吸体が治療に耐えられているか
入る水分・出る水分全身の水分のつり合い
尿量・採血腎臓の働きと治療の効果
装置・接続部血液が安全に流れているか

採血の結果に応じて目標を更新

血液検査では老廃物に加え、血液中に溶けているミネラル成分である電解質も確認し、カリウムなどが心臓や筋肉の働きを保てる範囲にあるかを調べます。

持続的に処理すれば成分が下がりすぎる可能性もあるため、多く取り除くほどよいという判断にはなりません。治療の効果と不足の両方を見ながら条件や補充を調整し、全身の状態に合う範囲を保ちます。

回路を保つ管理と治療中の注意点

血液が体外の回路を流れる治療では、回路の詰まりと出血の両方に注意が必要です。警報や回路交換にも意味があり、装置の管理は体の観察と組み合わせて行われます。

血液を固まりにくくする管理

血液は体外の回路で固まると、フィルターを通りにくくなり、予定した治療を続けにくくなります。抗凝固は血液を固まりにくくする管理で、回路を保ちながら治療を続ける目的で考慮されます。

ただし、血液を固まりにくくする管理には出血への配慮も必要で、出血しやすさや全身の状態によって対応が変わります。方法ごとに利点と注意点が違うため、特定の方法がすべての患者さんに適するという説明はできません。

出血への心配がある際は、現在どこに出血の危険があり、回路を保つ管理とどう両立させているかを確認しましょう。

装置の警報と回路交換の意味

警報は、回路内の圧などが設定された範囲を外れたときに、確認が必要だと知らせる仕組みです。音が鳴っただけで病状が悪化したとは限らず、スタッフが患者さんの状態と装置の両方を確認して原因に対応します。

回路が固まった場合などには交換が必要となり、その間は治療を中断します。専門のチームが血液の流れや接続部を点検し、安全を確かめて再開します。ボタンや管の操作は、患者さんや家族ではなくスタッフが行う必要があります。

気になる変化管理上の確認
警報が鳴る回路や体の状態を確認
回路を交換する詰まりなどの原因と再開予定を確認
接続部に血液が見える出血や接続の状態を確認
血圧が下がる全身状態と治療条件を再評価

違和感や出血はその場で伝える

体につながる管の周囲に血液がにじむ、急に息苦しくなるなどの変化があれば、その場でスタッフに伝えてください。機械の表示だけでは分からない変化もあり、本人が感じる違和感は観察を補う情報になります。

体の向きを変えるときにも、管が引っ張られないように支えを受ける必要があります。管が入る位置やほかの治療によって動ける範囲が変わるため、姿勢を変えたいときはベッドサイドで可能な動き方を確認すると安心です。

回復に合わせて方法や終了時期を見直します

急性期に必要になった血液浄化は、腎臓と全身の回復に応じて終了できる場合があります。継続日数を先に決めるのではなく、装置の助けを減らしても体内の調節を保てるかが評価されます。

腎臓の回復と治療中の数値を分けて評価

治療から離脱するとは、装置による補助を終えて経過を見られる状態になるという意味です。尿量の変化だけでなく、血液の成分や水分の状態を保てるかを合わせて判断し、元の病気の経過も考慮します。

尿が出てきたのは回復を評価する材料の1つですが、尿の量と不要な物質を排出する力が同じように戻るとは限りません。尿が増えても継続が必要な理由を聞けば、何が回復し、どの働きにまだ補助が要るかを整理できます。

間欠的な方法への変更と治療の終了

血圧や全身状態が安定すると、CRRTをやめて間欠的な血液透析へ移る場面があります。これは腎臓の働きを補う必要が残っていても、治療の時間を区切れる状態になったという判断であり、すべての血液浄化の終了とは区別します。

また、補助をいったん終えた後にも、尿量や採血の結果を確認しながら経過を追います。体内の調節が再び追いつかなくなれば再開を検討するため、終了の説明では、その後に何を観察する予定かまで確かめておくと見通しが持てます。

家族が説明で確認したい見通し

大きな装置につながる姿を見て、ずっと治療が続くのではと心配になるのは自然です。今必要な補助と今後の回復の見込みを分けて聞くと、現時点で分かっている内容を受け止めやすくなります。

説明で押さえたいのは、開始した理由と、続け方を変える判断材料。回復の速さには原因や病状による違いがあるため、終了日を約束してもらうより、次に確認する変化を共有すると日々の説明がつながります。

家族が説明を受ける際の確認項目は次の3点です。

  • 現在の目的 … 水分や血液の成分のどの問題を補っているか
  • 継続の判断材料 … 腎臓や血圧のどの変化を待っているか
  • 次の見直し … 何の検査や観察をもとに説明を受けられるか

よくある質問

CHDFとCRRTは別の治療ですか?

CHDFはCRRTに含まれる方法の1つで、まったく別の治療を意味する呼び名ではありません。CRRTは持続的に腎臓の働きを補う治療全体の名称で、CHDFはその具体的な方法を表します。

CRRTを始めると一生透析が必要ですか?

急性腎障害から回復して、腎臓自身で水分や血液の成分を調節できれば、治療を終えられる場合があります。開始はその時点の体を支えるための判断であり、生涯の治療を決める判断とは異なります。

一方、回復の程度によっては補助を続ける必要が残ります。今後の見通しを聞く際は、検査値だけでなく、腎臓自身の働きを何で確認しているかを担当医に尋ねましょう。

装置が途中で止まっていても大丈夫ですか?

予定された回路交換などで一時的に止まる場合があります。停止だけで病状の悪化とは判断できず、装置の管理による中断なのか、体の状態による中断なのかで意味が変わります。

理由が分からないときは、その場のスタッフに停止の理由と再開の予定を確認してください。装置や管は触らず、警報への対応もスタッフに任せる必要があります。

CRRTをやめて通常の透析に変わるのは回復の印ですか?

全身状態が安定して治療を区切れるようになった可能性があります。方法の変更だけでは、腎臓の働きが十分に戻ったかまでは判断できず、補助が必要な状態は続いている場合があります。

変更の説明では、血圧が安定したためなのか、腎臓の働きも回復しているのかを分けて確かめましょう。治療を完全に終える判断と、実施する方法を変える判断には違いがあります。

参考文献

Tandukar, S., & Palevsky, P. M. (2019). Continuous Renal Replacement Therapy: Who, When, Why, and How. Chest, 155(3), 626–638. https://doi.org/10.1016/j.chest.2018.09.004

Claure-Del Granado, R., & Clark, W. R. (2021). Continuous renal replacement therapy principles. Seminars in dialysis, 34(6), 398–405. https://doi.org/10.1111/sdi.12967

Karkar, A., & Ronco, C. (2020). Prescription of CRRT: a pathway to optimize therapy. Annals of intensive care, 10(1), 32. https://doi.org/10.1186/s13613-020-0648-y

Legrand, M., & Tolwani, A. (2021). Anticoagulation strategies in continuous renal replacement therapy. Seminars in dialysis, 34(6), 416–422. https://doi.org/10.1111/sdi.12959

Zhou, Z., Liu, C., Yang, Y., Wang, F., Zhang, L., & Fu, P. (2023). Anticoagulation options for continuous renal replacement therapy in critically ill patients: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Critical care (London, England), 27(1), 222. https://doi.org/10.1186/s13054-023-04519-1

Neyra, J. A., Yessayan, L., Thompson Bastin, M. L., Wille, K. M., & Tolwani, A. J. (2021). How To Prescribe And Troubleshoot Continuous Renal Replacement Therapy: A Case-Based Review. Kidney360, 2(2), 371–384. https://doi.org/10.34067/KID.0004912020

Wald, R., Gaudry, S., da Costa, B. R., Adhikari, N. K. J., Bellomo, R., Du, B., Gallagher, M. P., Hoste, E. A., Lamontagne, F., Joannidis, M., Liu, K. D., McAuley, D. F., McGuinness, S. P., Nichol, A. D., Ostermann, M., Palevsky, P. M., Qiu, H., Pettilä, V., Schneider, A. G., … Bagshaw, S. M. (2023). Initiation of continuous renal replacement therapy versus intermittent hemodialysis in critically ill patients with severe acute kidney injury: a secondary analysis of STARRT-AKI trial. Intensive care medicine, 49(11), 1305–1316. https://doi.org/10.1007/s00134-023-07211-8

Kellum, J. A., Romagnani, P., Ashuntantang, G., Ronco, C., Zarbock, A., & Anders, H. J. (2021). Acute kidney injury. Nature reviews. Disease primers, 7(1), 52. https://doi.org/10.1038/s41572-021-00284-z

Bellomo, R., Kellum, J. A., Ronco, C., Wald, R., Martensson, J., Maiden, M., Bagshaw, S. M., Glassford, N. J., Lankadeva, Y., Vaara, S. T., & Schneider, A. (2017). Acute kidney injury in sepsis. Intensive care medicine, 43(6), 816–828. https://doi.org/10.1007/s00134-017-4755-7

免責事項

当院の医療情報について

当記事は、医療に関する知見を提供することを目的としており、当院への診療の勧誘を意図したものではございません。治療についての最終的な決定は、患者様ご自身の責任で慎重になさるようお願いいたします。

掲載情報の信頼性

当記事の内容は、信頼性の高い医学文献やガイドラインを参考にしていますが、医療情報には変動や不確実性が伴うことをご理解ください。また、情報の正確性には万全を期しておりますが、掲載情報の誤りや第三者による改ざん、通信トラブルなどが生じた場合には、当院は一切責任を負いません。

情報の時限性

掲載されている情報は、記載された日付の時点でのものであり、常に最新の状態を保証するものではありません。情報が更新された場合でも、当院がそれを即座に反映させる保証はございません。

ご利用にあたっての注意

医療情報は日々進化しており、専門的な判断が求められることが多いため、当記事はあくまで一つの参考としてご活用いただき、具体的な治療方針については、お近くの医療機関に相談することをお勧めします。

大垣中央病院・こばとも皮膚科

  • URLをコピーしました!
目次