連合弁膜症

弁膜症の一種である連合弁膜症とは、心臓内にある複数の弁に同時に障害が発生している状態を指し、私たちの体の中で重要なポンプの役割を果たしている心臓の機能に影響を及ぼす疾患です。

心臓には4つの弁が存在しており、それぞれが血液を一定の方向に流すための扉のような働きをしていますが、この病気では2つ以上の弁に問題が生じることで、心臓に過度な負担がかかり、息切れや疲労感といった症状が現れることがあります。

連合弁膜症の病型

心臓の複数の弁に異常が生じる連合弁膜症には、主に4つの代表的な病型があります。大動脈弁と僧帽弁の組み合わせによって、それぞれ特有の血行動態の変化を引き起こします。

この病型の違いは、心臓の機能に大きな影響を与え、血液の流れ方に特徴的なパターンを示します。

大動脈弁狭窄症（AS）と僧帽弁狭窄症（MS）の合併

大動脈弁狭窄症と僧帽弁狭窄症の合併は、欧米での報告によると連合弁膜症全体の約15-20%を占める重要な病態です。両弁の狭窄により、左心系における血液の流れは著しく制限され、心臓全体の機能に深刻な影響を及ぼします。

血行動態の特徴	心機能への影響	発生頻度(%)
左心房圧上昇	肺うっ血	85-90
左心室圧上昇	心筋肥大	90-95
心拍出量低下	末梢循環不全	70-80

この病型における左心房圧は通常の2-3倍に上昇し、平均20-25mmHgに達することが臨床研究で明らかになっています。左心室圧も同様に上昇し、収縮期圧は200mmHgを超えることもあります。

大動脈弁閉鎖不全症（AR）と僧帽弁狭窄症（MS）の合併

この組み合わせは、臨床的に特異な血行動態を示し、心臓への負担が複雑化します。医学文献によると、この病型は連合弁膜症の約10-15%を占めています。

病態生理学的特徴	血行動態への影響	心機能変化
逆流量増加	左室容量負荷	心拡大
弁口面積狭小	左房圧上昇	肺うっ血
拡張期圧較差	冠血流低下	心筋虚血

大動脈弁狭窄症（AS）と僧帽弁閉鎖不全症（MR）の合併

この病型では、左心室に対して圧負荷と容量負荷が同時に作用し、心筋への負担が著しく増大します。臨床研究によると、この組み合わせは連合弁膜症の約25-30%を占めています。

• 左室壁応力の増大（通常の1.5-2倍）
• 冠血流予備能の低下（30-50%減少）
• 心筋酸素消費量の増加（2-3倍）

大動脈弁閉鎖不全症（AR）と僧帽弁閉鎖不全症（MR）の合併

両弁の閉鎖不全が合併する場合、左心室の容量負荷は極めて高度となります。医学統計によると、この病型は連合弁膜症の約20-25%を占めています。

血行動態パラメータ	正常値	病態時
左室拡張末期容積	120ml	250-300ml
駆出分画	60-75%	40-50%
1回拍出量	70-90ml	100-130ml

病型による血行動態の違い

各病型の血行動態は、心臓の構造変化と密接に関連しており、それぞれ特徴的なパターンを示します。医学的エビデンスに基づく研究では、以下のような特徴が報告されています。

• 狭窄性病変：左室壁厚15mm以上の肥大
• 閉鎖不全性病変：左室拡張末期径60mm以上の拡大
• 混合性病変：両者の特徴を併せ持つ複合的変化

連合弁膜症の各病型における血行動態の特徴を理解することは、診療方針の決定に重要な意味を持ちます。

連合弁膜症の症状

連合弁膜症では、複数の心臓弁に異常が生じることで、様々な症状が複合的に出現します。

症状の種類や程度は、どの弁に異常があるかによって異なり、日常生活に大きな影響を与えることがあります。病型によって特徴的な症状があり、早期発見が重要です。

大動脈弁狭窄症（AS）と僧帽弁狭窄症（MS）の合併における症状

臨床研究によると、この病型では約85%の患者が労作時呼吸困難を経験し、その程度はNYHA心機能分類でⅡ度からⅢ度に相当します。

特に6分間歩行試験では、健常者の歩行距離が400-500mであるのに対し、この病型の患者では200-300m程度まで低下することが報告されています。

症状の種類	出現頻度(%)	特徴的な所見
呼吸困難	85-90	労作時に増悪
動悸	75-80	安静時も持続
失神	20-25	急な体位変換時

心不全症状の進行度は、血行動態の指標と密接に関連しています。左房圧が25mmHgを超えると、夜間発作性呼吸困難が出現する頻度が著しく上昇します。

大動脈弁閉鎖不全症（AR）と僧帽弁狭窄症（MS）の合併における症状

この組み合わせでは、特徴的な血行動態により、独特の症状パターンを示します。医学統計によると、患者の約70%が運動耐容能の著明な低下を経験し、日常生活動作（ADL）スコアは健常者の60%程度まで低下します。

症状評価指標	軽症例	重症例
6分間歩行距離(m)	300-350	150-200
SpO2低下(%)	2-3	5-7
心拍数上昇(回/分)	20-30	40-50

大動脈弁狭窄症（AS）と僧帽弁閉鎖不全症（MR）の合併における症状

この病型の特徴として、労作時の胸痛と呼吸困難が高頻度で出現します。臨床研究では、中等度以上の症例の90%以上で、階段昇降時や急な坂道歩行時に症状が誘発されることが示されています。

• 胸痛の性質：締め付けられるような痛み（約80%）
• 呼吸困難の特徴：階段2階分で出現（約75%）
• 動悸の性質：脈の不整を自覚（約60%）

大動脈弁閉鎖不全症（AR）と僧帽弁閉鎖不全症（MR）の合併における症状

両弁の閉鎖不全により、心臓の前方および後方負荷が増大し、多彩な症状が出現します。臨床データでは、患者の約95%が何らかの症状を自覚しています。

症状の種類	発現時期	重症度との相関
息切れ	早期	強い
浮腫	中期	中等度
全身倦怠感	全期間	弱い

症状の進行と生活への影響

症状の進行は、患者のQOL（生活の質）に直接的な影響を及ぼします。研究データによると、未治療の場合、症状出現から2年以内に約60%の患者でNYHA心機能分類が1段階以上悪化することが報告されています。

• 労作時呼吸困難：階段昇降で85%が自覚
• 夜間呼吸困難：重症例の70%で出現
• 浮腫：下肢から始まり、重症例では全身性に進展

連合弁膜症の症状は、早期発見と適切な対応により、QOLの維持が可能です。

連合弁膜症の原因

連合弁膜症は、複数の心臓弁に同時に異常が生じる疾患です。その原因は、リウマチ性心疾患、加齢による変性、感染性心内膜炎など、様々な要因が関与します。

各弁の異常は互いに影響し合い、心臓全体の機能に大きな影響を与えます。原因を理解することが重要です。

リウマチ性心疾患による連合弁膜症

世界保健機関（WHO）の統計によると、リウマチ性心疾患は世界で年間約33万人の死亡原因となっており、特にアジア・アフリカ地域での発症率が高く推移しています。

日本国内においても、1960年代以前に感染した高齢者層を中心に、現在も約2万人の患者が確認されています。

リウマチ性心疾患の地域別発症率	10万人あたりの患者数	主な年齢層
アジア地域	250-300	30-50代
アフリカ地域	300-350	20-40代
先進国	20-30	60代以上

医学研究では、溶連菌感染後の自己免疫反応が弁膜組織を損傷させ、約60-70%の症例で複数弁に障害が及ぶことが判明しています。

加齢性変化による連合弁膜症

加齢による弁膜変性は、65歳以上の高齢者の約15-20%に認められ、特に大動脈弁と僧帽弁に顕著な変化をもたらします。日本循環器学会のデータによると、加齢性変化による連合弁膜症の発症率は年間約1.5-2%ずつ上昇しています。

年齢層	弁膜変性の特徴	発症率(%)
65-74歳	軽度石灰化	15-20
75-84歳	中等度変性	25-30
85歳以上	高度変性	35-40

感染性心内膜炎による連合弁膜症

感染性心内膜炎は、年間発症率が人口10万人あたり4-7例と比較的稀な疾患ですが、複数弁に重篤な障害を引き起こす原因となります。近年の研究では、医療関連感染の増加に伴い、黄色ブドウ球菌による感染が増加傾向にあることが報告されています。

起因菌種類	検出頻度(%)	弁損傷度
レンサ球菌	45-50	中等度
黄色ブドウ球菌	30-35	重度
腸球菌	10-15	中等度

先天性心疾患に関連した連合弁膜症

先天性心疾患患者の約30-40%が成人期までに何らかの弁膜症を合併します。特に二尖大動脈弁（人口の1-2%に存在）では、約60%が他の弁膜症を併発することが報告されています。

先天性異常	合併率(%)	好発年齢
二尖大動脈弁	60-65	40代以降
マルファン症候群	70-75	30代以降
僧帽弁逸脱症	40-45	50代以降

その他の原因による連合弁膜症

生活習慣病や全身性疾患も連合弁膜症の重要な原因となります。高血圧症例の約25%で何らかの弁膜症が認められ、そのうち約40%が複数弁に異常を示すことが最新の研究で明らかになっています。

連合弁膜症の原因は多岐にわたり、その予防と早期発見には定期的な健康診断が大切です。

連合弁膜症の検査・チェック方法

連合弁膜症の診断には、身体診察から始まり、聴診所見、心電図検査、胸部X線検査、心エコー検査など、段階的な検査アプローチが必要です。

確定診断には心エコー検査が重要であり、各弁の状態を詳細に評価します。複数の検査結果を総合的に判断することで、正確な診断が導かれます。

身体診察と基本的検査

日本循環器学会のガイドラインによると、連合弁膜症の診断において、聴診技術は依然として基本的かつ重要な診察手技です。

特に、心尖部での収縮期雑音と拡張期雑音の組み合わせは、僧帽弁疾患の存在を示唆し、第2肋間胸骨右縁での収縮期雑音は大動脈弁狭窄症の特徴的な所見となります。

聴診部位	主な心雑音	音の特徴	関連する弁膜症
心尖部	収縮期雑音	高調性	MS+MR
大動脈領域	駆出性雑音	粗い	AS+AR
三尖弁領域	全収縮期性	柔らかい	TR

頸静脈怒張の程度は中心静脈圧を反映し、右心不全の重症度評価に役立ちます。心尖拍動の触診では、左室肥大や拡大の程度を推定できます。

心電図検査と胸部X線検査

心電図検査では、P波の幅が0.12秒以上、またはV1誘導でP波の陰性相が0.04秒以上続く場合、左房負荷と判断します。胸部X線検査における心胸郭比（CTR）は、50%以上を心拡大と定義します。

検査所見	計測基準値	臨床的意義
P波幅	≧0.12秒	左房負荷
QRS幅	≧0.12秒	心室内伝導障害
CTR	≧50%	心拡大

心エコー検査による評価

経胸壁心エコー検査では、大動脈弁口面積が1.0cm²未満、平均圧較差が40mmHg以上を重症AS、僧帽弁口面積が1.5cm²未満を有意なMSと判定します。カラードプラ法による逆流評価では、逆流面積が弁輪面積の40%以上を重症MRとします。

弁膜症	重症度判定基準	計測値
AS	弁口面積	<1.0cm²
MS	弁口面積	<1.5cm²
MR	逆流率	>40%

心臓カテーテル検査

心臓カテーテル検査では、左室拡張末期圧が15mmHg以上、肺動脈楔入圧が25mmHg以上を異常値とします。造影検査によるSellers分類では、逆流グレード3以上を重症と判定します。

追加的な画像診断

マルチスライスCTでは、弁の石灰化スコアやアガストンスコアを用いて重症度を評価します。心臓MRIでは、位相コントラスト法により逆流量を定量的に測定できます。

連合弁膜症の正確な診断には、これらの検査結果を統合的に解析することが必要です。

連合弁膜症の治療方法と治療薬について

連合弁膜症の治療は、薬物療法と外科的治療を組み合わせて行います。重症度や症状に応じて、利尿薬、血管拡張薬、抗凝固薬などの薬物療法を選択します。

外科的治療では、弁置換術や弁形成術を実施します。治療方針の決定には、患者の年齢や全身状態を考慮することが重要です。

薬物療法の基本方針

日本循環器学会のガイドラインに基づく薬物療法では、ループ利尿薬（フロセミド20-40mg/日）を基本とし、症状に応じて増減調整を行います。血管拡張薬としてACE阻害薬（エナラプリル2.5-10mg/日）やARB（カンデサルタン4-8mg/日）を使用し、心臓への負担軽減を図ります。

薬剤分類	一般名	標準投与量	主な副作用
ループ利尿薬	フロセミド	20-40mg/日	電解質異常
ACE阻害薬	エナラプリル	2.5-10mg/日	空咳
ARB	カンデサルタン	4-8mg/日	血圧低下

抗凝固療法では、ワーファリンによるPT-INR（プロトロンビン時間国際標準比）を1.6-2.6の範囲でコントロールします。高齢者では出血リスクを考慮し、より慎重な投与量調整が求められます。

外科的治療の選択

手術適応の判断基準として、症状の程度（NYHA心機能分類）、心エコー所見、心臓カテーテル検査結果を総合的に評価します。弁置換術では、機械弁（耐久性20-30年）か生体弁（耐久性10-15年）の選択が必要となります。

手術方法	手術時間	入院期間	術後抗凝固療法
機械弁置換	4-6時間	2-3週間	永続的
生体弁置換	4-6時間	2-3週間	3-6ヶ月
弁形成術	3-5時間	2週間	状況による

カテーテル治療

TAVI（経カテーテル的大動脈弁置換術）の適応は、手術リスクスコア（STS score）8%以上の高リスク患者や80歳以上の高齢者が対象となります。手術成功率は95%以上で、従来の開心術と比較して入院期間が短縮されます。

術後管理と投薬

術後の抗凝固療法は、使用した人工弁の種類により管理方法が異なります。機械弁使用例では、ワーファリンによるPT-INRを2.0-3.0の範囲で維持します。

生体弁使用例では、術後3-6ヶ月間の抗凝固療法後、抗血小板薬への切り替えを検討します。

リハビリテーション

心臓リハビリテーションは、術後1-2日目から開始し、6-8週間かけて段階的に運動強度を上げていきます。有酸素運動を中心に、個々の患者の状態に合わせてプログラムを作成します。

連合弁膜症の治療成功には、薬物療法、手術療法、リハビリテーションの適切な組み合わせが必要です。

連合弁膜症の治療期間

連合弁膜症の治療期間は、病型や重症度によって大きく異なります。入院期間は手術方法により2週間から4週間程度を要し、その後のリハビリテーション期間は3か月から6か月が標準的です。

社会復帰までの期間は、患者の年齢や体力、合併症の有無などにより個人差があります。

術前の準備期間

日本循環器学会のガイドラインによると、術前の状態安定化には慎重な評価と準備が必須となります。心機能の詳細な評価として、左室駆出率（LVEF）50%以上、左室拡張末期径（LVDd）55mm以下を目標値として設定します。

評価項目	目標値	評価期間
LVEF	50%以上	2-3週間
LVDd	55mm以下	2-3週間
BNP値	100pg/mL以下	1-2週間

抗凝固薬を服用中の患者では、ワーファリンからヘパリンへの切り替えに5-7日間を要し、PT-INR（プロトロンビン時間国際標準比）を1.5以下にする必要があります。

入院期間

手術方法による入院期間の違いは、患者の回復過程と密接に関連します。従来の開心術では、人工心肺使用時間が平均180分、手術時間が4-6時間となり、術後のICU滞在は48-72時間が標準です。

術式	手術時間	ICU滞在	一般病棟
開心術	4-6時間	2-3日	18-25日
TAVI	2-3時間	1-2日	7-10日

リハビリテーション期間

心臓リハビリテーションは、日本心臓リハビリテーション学会のプロトコルに従って実施します。第1段階（急性期：1-2週）では、心拍数上昇を20-30拍/分以内に抑え、血圧上昇を収縮期30mmHg以内に制限します。

リハビリ段階	運動強度	目標心拍数	実施期間
第1段階	2METs以下	+20-30/分	1-2週間
第2段階	3-4METs	+30-40/分	2-4週間
第3段階	4-6METs	+40-50/分	4-8週間

社会復帰までの期間

職種別の復職時期は、心臓リハビリテーション指導士協会の指針に基づいて決定します。デスクワークでは術後8-12週での復職が標準となりますが、重労働従事者では16-24週の回復期間を確保します。

長期フォローアップ

術後の定期検査は、日本循環器学会のガイドラインに基づき、以下の間隔で実施します。人工弁置換術後は生涯にわたる抗凝固療法の管理が必要となり、PT-INRを2.0-3.0の範囲で維持します。

連合弁膜症の治療期間は個々の患者の状態により異なりますが、長期的な経過観察と定期的な検査が治療成功の鍵となります。

薬の副作用や治療のデメリットについて

連合弁膜症の治療では、複数の心臓弁に対する治療が必要となるため、単独の弁膜症と比較して副作用やリスクが増加する傾向にあります。

本稿では、各病型における治療後の合併症や、薬物療法・手術療法に伴うリスクについて詳しく説明します。

薬物療法における副作用とリスク

抗凝固薬療法において、ワルファリンを使用する場合のPT-INR（プロトロンビン時間国際標準比）の至適範囲は、人工弁の種類や部位によって異なることが臨床研究で明らかになっています。

機械弁置換術後では、大動脈弁位で2.0-3.0、僧帽弁位で2.5-3.5の範囲内での厳密な管理が求められます。

抗凝固薬の種類	推奨PT-INR値	主な副作用
ワルファリン（大動脈弁位）	2.0-3.0	出血性合併症
ワルファリン（僧帽弁位）	2.5-3.5	血栓塞栓症

利尿薬の使用においては、特にループ利尿薬のフロセミドでは、血清カリウム値が3.5mEq/L未満に低下すると、重篤な不整脈のリスクが上昇することが報告されています。

手術療法に関連する合併症

人工弁置換術における手術時間は、単弁置換と比較して平均で1.5〜2倍程度延長し、これに伴い人工心肺使用時間も延長することで、術後の炎症反応が増強される傾向にあります。

合併症の種類	発生頻度	重症度
術後出血	5-10%	中等度〜重度
周術期脳梗塞	2-5%	重度
人工弁感染	1-3%	重度〜致命的

• 術中合併症：大動脈解離、冠動脈損傷、伝導障害
• 術後早期合併症：心タンポナーデ、急性腎障害、縦隔炎
• 遠隔期合併症：弁周囲逆流、人工弁機能不全、血栓弁

病型別のリスク管理

AS+MSの合併例では、左室-大動脈間と左房-左室間の圧較差が相乗的に作用し、心拍出量の著しい低下を引き起こすことがあります。このような症例では、術前の心機能評価がとりわけ重要となります。

病型組み合わせ	血行動態の特徴	主要リスク
AS+MS	両弁の狭窄による圧負荷	心不全増悪
AR+MR	両弁の逆流による容量負荷	左室拡大
AS+MR	圧負荷と容量負荷の混在	心機能低下

長期的な予後に影響を与える因子

年齢層別の5年生存率は、65歳未満で85%、65-75歳で75%、75歳以上で60%程度とされており、高齢者ほど予後不良となる傾向が顕著です。

連合弁膜症の治療における副作用やリスクは、個々の患者の状態に応じた綿密な管理計画と定期的な経過観察によって最小限に抑えることができます。

医療チームとの継続的な連携を通じて、より良い治療成果を目指すことが望ましいと考えられます。

保険適用と治療費

処方薬の薬価

心臓の機能を維持するための薬物療法では、抗凝固薬（血液を固まりにくくする薬）や利尿薬（余分な水分を排出する薬）など、複数の医薬品を組み合わせて使用します。

これらの処方薬による月額自己負担は、標準的な投与量で4,000円から8,000円の範囲内におさまります。

薬剤名	1か月あたりの自己負担額	主な効果
ワルファリン	約2,500円	血栓予防
フロセミド	約1,500円	体液調整

1週間の治療費

一般病棟での入院では、基本入院料に加えて各種検査費用や投薬料が発生し、1週間の自己負担総額は45,000円から60,000円程度となります。この金額には、心エコー検査や血液検査などの診断に必要な検査費用も含まれています。

• 基本入院料（療養環境料を含む）：25,000円
• 各種心臓検査費用：15,000円
• 処方薬剤料：10,000円
• 処置・管理料：8,000円

1か月の治療費

手術を要する場合の1か月の入院では、手術手技料や麻酔管理料を含めた総額が発生します。医療機関の種類や入院期間によって変動しますが、一般的な自己負担額は150,000円から200,000円となります。

なお、この金額には術後のリハビリテーション費用も含まれています。

費用項目	自己負担概算	備考
手術料	90,000円	技術料含む
麻酔料	40,000円	管理料含む

以上

参考文献

IUNG, Bernard; VAHANIAN, Alec. Epidemiology of valvular heart disease in the adult. Nature Reviews Cardiology, 2011, 8.3: 162-172.

VAHANIAN, Alec, et al. Guidelines on the management of valvular heart disease: The Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology. European heart journal, 2007, 28.2: 230-268.

MAGANTI, Kameswari, et al. Valvular heart disease: diagnosis and management. In: Mayo Clinic Proceedings. Elsevier, 2010. p. 483-500.

IUNG, Bernard; VAHANIAN, Alec. Epidemiology of acquired valvular heart disease. Canadian Journal of Cardiology, 2014, 30.9: 962-970.

AUTHORS/TASK FORCE MEMBERS, et al. Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012) The Joint Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European heart journal, 2012, 33.19: 2451-2496.

COFFEY, Sean, et al. Global epidemiology of valvular heart disease. Nature Reviews Cardiology, 2021, 18.12: 853-864.

IUNG, Bernard, et al. Contemporary presentation and management of valvular heart disease: the EURObservational Research Programme Valvular Heart Disease II Survey. Circulation, 2019, 140.14: 1156-1169.

IUNG, Bernard, et al. Valvular heart disease in the community: a European experience. Current problems in cardiology, 2007, 32.11: 609-661.

IUNG, Bernard, et al. A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The Euro Heart Survey on Valvular Heart Disease. European heart journal, 2003, 24.13: 1231-1243.

SALEM, Deeb N., et al. Valvular and structural heart disease: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest, 2008, 133.6: 593S-629S.