足底腱膜炎にインソールは効く?選び方と使い方

足底腱膜炎にインソールは効く?選び方と使い方

足底腱膜炎のインソールは、足の裏にかかる負担を調整し、痛みを少し和らげる助けになります。中敷きだけで治るとは限らず、特注品が市販品より痛みによく効くとも言い切れません。

朝の一歩や仕事中の立ち歩きがつらいときは、足への当たり方と靴との相性を確かめて選びましょう。ストレッチや活動量の調整と組み合わせて使うと、中敷きの役割がはっきりします。

この記事では、足底腱膜炎に対するインソールの効果、市販品と特注品の選び方、靴に合わせた使い方と見直す時期を解説します。

この記事の執筆者

臼井 大記(日本整形外科学会認定専門医)

臼井 大記(うすい だいき)

日本整形外科学会認定専門医
医療社団法人豊正会大垣中央病院 整形外科・麻酔科 担当医師

2009年に帝京大学医学部医学科卒業後、厚生中央病院に勤務。東京医大病院麻酔科に入局後、カンボジアSun International Clinicに従事し、ノースウェスタン大学にて学位取得(修士)。帰国後、岐阜大学附属病院、高山赤十字病院、岐阜総合医療センター、岐阜赤十字病院で整形外科医として勤務。2023年4月より大垣中央病院に入職、整形外科・麻酔科の担当医を務める。

LinkedIn

医師プロフィール
整形外科(大垣中央病院)TOPページ

この記事に関連する診療科

大垣駅から徒歩5分。日曜・祝日も診療しています。

大垣中央病院の整形外科
目次

足底腱膜炎の痛みを和らげるインソールの効果

期待できるのは、歩くときや立つときの負担を減らし、痛みを軽くする補助的な働きです。買ってすぐの履き心地と、使い続けたあとの痛みの変化は分けて受け止めます。

足の裏を支えて負担のかかり方を変える

足底腱膜は、かかとから足の指の付け根へ広がり、土踏まずを支えている丈夫な膜です。足底腱膜炎ではこの膜に負担がかかって痛みが生じるため、靴の中から足を支えるインソールが治療の補助に使われます。

医療では足底装具と呼ぶ中敷きもあり、土踏まずに沿う部分やかかとの受け皿によって、足裏が接する面と圧のかかり方を変えます。選ぶ基準は、見た目の高さよりも足を載せて歩いたときの収まり。土踏まずの一点だけが強く押される感覚なら、形や硬さを見直す余地があります。

痛みの変化は7〜12週が目安になる

成人のかかとの裏の痛みを対象とした19試験・1,660人の結果をまとめると、インソールは7〜12週で比較用の中敷きより痛みを少し減らしたものの、実感できる大きさの差かははっきりしませんでした1)。

この期間は、履いたその日に効果を決めつけず、日常生活の中で変化を見る目安になります。比較用の中敷きとは、治療用の支えを再現しないように作り、効果の比較に使うものです。

時期・場面見る変化受け止め方
使い始め局所の圧迫、靴の窮屈さ、歩きやすさ足と靴への適合を優先
7〜12週同じ場面での痛みと立ち歩きの負担痛みを少し和らげる効果を評価
12週を迎えても改善が乏しいとき使用状況と日常生活への支障形や治療の組み合わせを再検討

履いた直後の楽さと回復を分けて受け止める

靴を履いた瞬間にかかとが楽でも、普段の仕事や外出まで楽になるかは、実際の生活の中で確かめます。逆に、購入直後に大きな変化がなくても、足に合っていて痛みが増さなければ、その場の感覚だけで良し悪しを決める必要はありません。

同じ通勤経路や家事の時間帯など、比べる場面をそろえると、小さな変化を把握しやすくなります。靴を履いている間の痛みだけでなく、脱いだあとや翌朝の負担まで含めて見ると、使い続ける判断につながります。

足底腱膜炎は中敷きと日常の負担調整を組み合わせる

インソールを使う間も、痛みが強まる立ち歩きを減らし、足に合う靴を選ぶ対応が治療の土台です。中敷きの支えが増えても、足にかかる負担そのものが増えれば痛みは残ります。

楽に歩けても活動を急に増やさない

中敷きで歩きやすくなったときは、まず必要な通勤や買い物を無理なく済ませられるかを見ます。

痛みが軽くなった直後に長い散歩や立ち仕事を増やすと、中敷きの効果と活動量の影響が重なり、足に合っているか判断しにくいでしょう。

たとえば、店内で立ち続ける仕事なら、インソールを入れても夕方のかかとがつらい日は、座って行える作業を挟む工夫が役立ちます。休める場面を作りながら、帰宅後に痛みが増えていないかを見ると、次に履く時間を調整しやすいでしょう。

自分で続けるケアと併用する

足底腱膜を伸ばすストレッチは、足裏の張りに対応するケアとして、靴の調整やインソールと組み合わせます。装具を使う日も、それまで指示されているセルフケアを続けるかどうかは、痛みの変化を見ながら決めると良いです。

中敷きだけに対策を絞ると、長い立ち時間や靴の圧迫が残るおそれがあります。履物、活動の量、足への当たり方を一緒に見直すと、どの場面の負担を減らすべきかが具体的になります。

治療の目標を生活の動作で決める

治療の目標は、痛みの点数だけでなく、必要な生活動作をどれだけ楽に行えるかです。買い物を途中で切り上げる回数が減った、台所で立っていられるようになった、といった変化も評価に含めます。

歩ける量が増えた一方で翌朝の痛みが強くなるなら、支え方が合っていても活動が足の回復に追いついていないと考えられます。通院時には、困っている動作を1つ選び、使用前後でどう変わったかを伝えましょう。

市販品と特注品は足と靴への収まりで選ぶ

最初から特注品を選ぶ必要はなく、形が合って靴に収まる市販品は選択肢になります。特注品の価値は、価格や作り方だけで決まる効果ではなく、足の状態に合わせた設計や修正を受けられる点にあります。

市販品でも合う形があれば候補になる

市販のインソールは、決まったサイズと形から選ぶ既製品です。足の長さだけで選ばず、かかとの位置が収まったときに、盛り上がった部分が自分の土踏まずに沿うかを見ると選びやすくなります。

中敷きの効果を比べた結果では、特注品と既製品の間に痛みを減らす効果の明確な差は出ていません。高価なものへ替えることよりも、今の靴に無理なく入り、圧迫を起こさず使える形を探すことが先です。

購入時には、普段使う靴を履いた状態での試し履きや、購入後の調整に対応しているかを確かめましょう。

靴から取り出した中敷きだけを踏んだ感触では、実際の窮屈さやかかとの浮きまでは分かりにくくなります。

特注品は当たり方の調整が必要なときに検討する

特注品は、足の形や歩き方に応じて作り、必要に応じて支えの位置や高さを修正する選択肢です。既製品では土踏まずの位置が合わない、特定の場所に圧が集中するなど、具体的な困りごとがあると調整の目標が定まります。

比較する点市販の既製品特注品
作り方用意されたサイズと形から選択足の状態に合わせて設計・製作
痛みへの効果特注品との明確な差はない既製品を上回る効果は確実でない
候補になる場面足と靴に合う形が見つかるとき既製品では位置や圧迫の調整が難しいとき
使い始めたあと靴との適合や製品の形を見直す製作した窓口で修正の要否を相談

特注でも、完成した時点で使い心地が決まるわけではありません。実際に履く靴や使う場面を製作時に伝え、使ったあとの当たり方まで調整する前提で選びます。

歩く量や足の使いやすさも評価する

発症から1年未満の足底腱膜炎がある77人を対象に、運動靴やセルフケアに中敷きを組み合わせた試験では朝の痛みが改善し、特注品を使った群では歩く活動量も増えました2)。

足の使いやすさと痛みの強さは、分けて評価する項目です。立ち上がるときの足の運びや、用事を済ませたあとの疲れ方まで見ると、痛みの数字だけでは拾えない変化が分かります。

一方、特注品を作っても、日常の治療以上に痛みが軽くなると約束できる状況ではありません。使った日の生活が楽になっているかを判断の中心に置き、合わないまま高価だからと使い続けることは避けます。

土踏まずの支えとかかとのクッションを使い分ける

土踏まずを支える形、かかとを包む形、平らなクッションでは、足への当たり方が違います。柔らかさだけで選ばず、どの部分を支えたいかと、実際に歩いたときの安定感を合わせて選びます。

支えの高さは土踏まずへの当たりで決める

土踏まずに沿う形の中敷きは、足の内側のくぼみを広く受け止めるように使います。盛り上がりが前後にずれると、支えたい場所から外れて圧迫が生じるため、かかとを合わせた状態で足全体の収まりを見ます。

硬さを選ぶ基準は、体重をかけたときに形を保つ程度と、皮膚への当たりです。押し返す力が強いほどよいという関係ではなく、硬すぎて土踏まずが高い形は足の中央に圧を集中させる方向に働きます。

平らな中敷きは靴の中の感触を柔らげる選択肢ですが、土踏まずを支える形とは足への作用が異なります。柔らかく沈む感覚だけで満足せず、立ち続けたあとも足が安定しているかが判断の焦点です。

ヒールカップはかかと周囲の収まりを見る

ヒールカップは、かかとの下から周囲を包む、お椀のような形の中敷きです。かかと部分の収まりやクッションを調整するために用い、土踏まずまで支える全長の中敷きとは覆う範囲が異なります。

形支える範囲・特徴選ぶときの着眼点
土踏まずに沿う中敷きかかとから足裏を広く支える盛り上がりの位置と圧迫感
ヒールカップかかとの下と周囲を包む縁の当たりと靴の中での浮き
平らな中敷き足裏の感触をクッションで調整沈み込みと靴の窮屈さ
土踏まずに沿うサンダル履物自体の形で足裏を支える足のずれとかかとの安定感

カップを入れた分だけ靴の中でかかとが高くなると、履き口から浮いたり、甲がきつくなったりします。縁が食い込む、歩くと位置がずれるというときは、厚みやサイズが靴に合っているかを見直します。

室内や近所では支えのあるサンダルも候補

4週間以上かかとの裏の痛みが続く150人を12週追った試験では、土踏まずを支える形の履物や中敷きは、平らなサンダルより良い結果でした3)。室内用や近所への外出用を選ぶときも、底の柔らかさに加えて足裏に沿う形を候補にできます。

ただし、足が前後に滑るサンダルでは、支えたい部分と土踏まずの位置がずれやすいです。履いたときの接触感がよくても、歩くたびに指でつかんで脱げるのを防いでいるなら、足を固定できる形を選び直すほうが使いやすくなります。

靴と合わせるときは中の余裕とかかとの安定を優先する

同じインソールでも、組み合わせる靴が変わると足への圧や履き心地が変わります。普段の靴に入れて立ち、歩いたときの適合が、靴と中敷きを組み合わせる基準です。

元の中敷きと靴の深さを合わせる

厚みのあるインソールを足すと、つま先や甲に使える空間が減ります。元の中敷きを取り外せる靴では、製品の使用方法に沿って入れ替え、靴の中で折れ曲がったり浮いたりしないように収めます。

  • 靴の中の余裕 … つま先や甲が押されず、指を動かせる空間
  • かかとの収まり … 歩いたときの浮きや履き口への食い込み
  • 土踏まずの位置 … 盛り上がりがくぼみに沿い、一点だけを強く押さない形
  • 歩行中の安定 … 中敷きのずれや足の横滑りが少ない状態

優先するのは、足を押し込まずに履ける余裕です。ひもを強く締めてもかかとの浮きが収まらないなら、締め付けを増やす前に靴の深さと中敷きの厚みを組み合わせ直します。

靴底のクッションもかかとの圧に関わる

かかとの裏に痛みがある女性29人が歩いた際の比較では、かかとに少し高さのあるクッション性の靴と土踏まずに沿う中敷きの組み合わせで、かかとにかかる圧が下がりました4)。

これは歩行中の圧の変化であり、そのまま痛みの改善量を示す数値としては扱えません。靴底と中敷きの両方が足への力に関わるため、支えが強い中敷きだけを探すよりも、靴全体で無理なく歩けるかを見る理由になります。

かかとの高さを増やすことを優先すると、靴の中の余裕が減り、別の場所に圧迫を生むおそれがあります。かかとが安定して接地し、足の中央も痛くならない組み合わせが使いやすい選択です。

短い外出から履き、場面を広げる

使い始めは、途中で脱いだり履き替えたりできる場面から慣らします。初めて使う日に長い立ち仕事や遠出を重ねるより、足の当たりを確かめられる短い外出のほうが、合わない場所に気づいたときに調整しやすいでしょう。

仕事靴で合っていても、休日の靴ではかかとが浮くことがあります。複数の靴に移して使うなら、それぞれの靴で中敷きが平らに収まり、歩行中の圧迫がないかを確かめましょう。

履く時間を延ばすかは、使用中の痛みだけでなく脱いだあとの皮膚の状態や翌朝の負担で決めます。押される痛みが増すときは慣れるまで我慢せず、いったん外して当たり方を修正する流れです。

注射との比較は効く時期の違いを踏まえる

注射とインソールでは、痛みの変化が出やすい時期が違います。比較で見られる差は小さく、早さだけでどちらを選ぶか決めるより、生活の支障とこれまでの対策を合わせて判断します。

早い時期と12週では結果の向きが変わる

かかとの裏の痛みがある103人を対象とした試験では、4週の痛みはステロイド注射が、12週では中敷きがより軽かったものの、差はいずれも事前に決めた意味のある大きさに届きませんでした5)。

ステロイド注射は痛みを短期的に抑える目的で使われ、インソールは履物を通じて足の負担を調整します。治療の手段が違うため、履き替えてすぐの感触と注射後の変化を同じ基準で比べると、期待する時期がずれてしまいます。

評価の時期比較で見られた傾向選ぶときの受け止め方
4週注射のほうが痛みは軽い早い時期に差が出る傾向
12週中敷きのほうが痛みは軽い時間がたつと差の向きが変わる
いずれの時期も差は意味のある大きさに届かない時期だけで治療を決めない

痛みの強さだけで履物の調整を飛ばさない

日常生活に大きな支障が出ているときに、早く痛みを抑えたいという気持ちになるのも当然です。ただ、すぐ楽になることを大切にしながら、仕事で必要な立ち時間や今の靴の圧迫も整理すると、治療後に同じ負担を続ける状況を減らせます。

インソールが足に当たって痛いなら、対策の中心は形や厚みの調整です。足に合う靴と中敷きを使っても生活の支障が続くなら、痛みの経過をもとに、別の治療を組み合わせるかを検討します。

追加する治療は生活への支障を共有して決める

追加治療を選ぶ際は、痛みの出る場面と、すでに行っている負担調整を一緒に伝えると判断しやすくなります。中敷きを使った日でも帰宅後に家事ができないなど、具体的な生活の支障が治療の目標を共有する材料です。

診察では、痛みをどの時期までにどの程度減らしたいかに加え、治療後に歩く量をどう調整するかも相談しましょう。治療ごとの注意点と経過を見る予定を合わせて決めると、次に判断する時期がはっきりします。

足底腱膜炎のインソールを見直す時期と受診の目安

効果の評価には7〜12週の経過が目安になりますが、圧迫による痛みや皮膚の傷はその期間まで待たずに見直します。症状が変わったときは、中敷きの価格や使用日数より、足への当たり方の変化を基準に使い続けるかを決めます。

当たって痛いときは使用を中断する

使い始めてから新しい場所が痛くなった、靴を脱いでも押された痛みが残るというときは、使用を中断してください。中敷きの支えが強すぎるほか、靴の中が狭くなっている可能性があり、痛みを我慢して履くと皮膚にも負担がかかります。

特注品なら製作した窓口へ、既製品なら調整に対応する販売窓口や診療先へ、当たる位置と使った靴を伝えます。自分で支えの部分を大きく削る前に、修正できる範囲と方法を確認する流れが適切です。

7〜12週の変化を記録して調整につなげる

痛みが少しずつ軽くなっているなら、無理のない活動量で使いながら経過を見ます。7〜12週使っても普段の立ち歩きが楽にならないときは、購入し直す前に、適合と治療の組み合わせを見直す時期です。

振り返る項目は、使った靴、履いた場面、使用中の痛み、翌朝の負担です。痛みが変わらなくても、履いている時間が短かったのか、立ち仕事の量が増えていたのかで、次に変える点は異なります。

診断を受けている場合も、足に合う中敷きで日常の負担を調整できているかを整理したうえで、継続・修正・追加治療を相談しましょう。十分に改善しないときの選択肢には、体外から刺激を与えて痛みの軽減を図る衝撃波治療もあり、経過に応じて検討されます。

新しい症状が出たら受診の時期を早める

次の変化が出た場合は、中敷きの合い方だけを原因と決めつけず、症状に応じて受診の時期を早めます。受診時には中敷きと普段の靴があると、症状が出たときの足への当たりも伝えやすくなります。

  • その日に受診 … 体重をかけられない痛み、赤く腫れて熱を持つ状態
  • 早めに整形外科へ … しびれ、夜も続く痛み
  • 使用を中断して適合を相談 … 新しい場所の圧迫痛、皮膚の傷
  • 経過を見直す … 7〜12週の使用でも生活の支障が改善しない状態

体重をかけられない、または赤く腫れて熱を持つときは、その日に整形外科か救急外来を受診してください。しびれや夜の痛みが加わったときも、効果を見る期間を待たず、早めに整形外科で原因を確かめます。

よくある質問

市販のインソールから使い始めてもよいですか?

足と靴に合う形が見つかれば、市販品から始めることはできます。特注品が痛みに対して必ず優れるわけではなく、土踏まずへの圧迫が少なく、靴の中でかかとが安定するかが選ぶ基準です。

既製品では同じ場所が当たる、支えの位置が合わないというときは、実際に使う靴と一緒に持参し、形の調整や特注品の適応を相談しましょう。

インソールは1日中入れておくほうがよいですか?

使い始めから1日中履き続ける必要はありません。履き替えられる場面から使い、圧迫や翌朝の痛みが増えない範囲で、必要な生活の場面へ広げます。

履いている間に新しい場所が痛むときは、いったん外してください。時間を延ばして慣らすより、靴の余裕と中敷きの形を修正する対応が先になります。

柔らかい中敷きほど足底腱膜炎に向いていますか?

柔らかさだけでは選べません。かかとのクッションに加えて、土踏まずの位置が合うか、体重をかけても足が安定するかを見て、普段の靴で歩いた感覚から選びます。

インソールはいつ交換すればよいですか?

交換時期は、日数よりも、へたりや変形で支え方が変わったかどうかが目安です。かかとの部分がつぶれた、表面が破れて当たる、中でずれるようになったという変化があれば、交換や修正を検討します。

痛みが戻っただけなら、中敷きの劣化に加えて、靴を替えた影響や立ち歩きの増加も振り返ってみましょう。特注品は修正で対応できるかを製作した窓口へ、市販品は靴との相性を含めて販売窓口や診療先へ相談すると、買い替える前に原因を整理できます。

参考文献

1) Whittaker, G. A., Munteanu, S. E., Menz, H. B., Tan, J. M., Rabusin, C. L., & Landorf, K. B. (2018). Foot orthoses for plantar heel pain: a systematic review and meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 52(5), 322-328. https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-097355

2) Wrobel, J. S., Fleischer, A. E., Crews, R. T., Jarrett, B., & Najafi, B. (2015). A randomized controlled trial of custom foot orthoses for the treatment of plantar heel pain. Journal of the American Podiatric Medical Association, 105(4), 281-294. https://doi.org/10.7547/13-122.1

3) Vicenzino, B., McPoil, T. G., Stephenson, A., & Paul, S. K. (2015). Orthosis-Shaped Sandals Are as Efficacious as In-Shoe Orthoses and Better than Flat Sandals for Plantar Heel Pain: A Randomized Control Trial. PLoS ONE, 10(12), e0142789. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0142789

4) Franettovich Smith, M. M., van den Hoorn, W., van den Hoek, A., Kerr, G., & Hurn, S. E. (2025). Immediate Effects of Footwear Design on In-Shoe Plantar Pressures, Impact Forces and Comfort in Women With Plantar Heel Pain. Journal of Foot and Ankle Research, 18(2), e70055. https://doi.org/10.1002/jfa2.70055

5) Whittaker, G. A., Munteanu, S. E., Menz, H. B., Gerrard, J. M., Elzarka, A., & Landorf, K. B. (2019). Effectiveness of Foot Orthoses Versus Corticosteroid Injection for Plantar Heel Pain: The SOOTHE Randomized Clinical Trial. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 49(7), 491-500. https://doi.org/10.2519/jospt.2019.8807

Rasenberg, N., Bierma-Zeinstra, S. M. A., Fuit, L., Rathleff, M. S., Dieker, A., van Veldhoven, P., Bindels, P. J. E., & van Middelkoop, M. (2021). Custom insoles versus sham and GP-led usual care in patients with plantar heel pain: results of the STAP-study – a randomised controlled trial. British Journal of Sports Medicine, 55(5), 272-278. https://doi.org/10.1136/bjsports-2019-101409

Rasenberg, N., Riel, H., Rathleff, M. S., Bierma-Zeinstra, S. M. A., & van Middelkoop, M. (2018). Efficacy of foot orthoses for the treatment of plantar heel pain: a systematic review and meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 52(16), 1040-1046. https://doi.org/10.1136/bjsports-2017-097892

Morrissey, D., Cotchett, M., Said J’Bari, A., Prior, T., Griffiths, I. B., Rathleff, M. S., Gulle, H., Vicenzino, B., & Barton, C. J. (2021). Management of plantar heel pain: a best practice guide informed by a systematic review, expert clinical reasoning and patient values. British Journal of Sports Medicine, 55(19), 1106-1118. https://doi.org/10.1136/bjsports-2019-101970

免責事項

当院の医療情報について

当記事は、医療に関する知見を提供することを目的としており、当院への診療の勧誘を意図したものではございません。治療についての最終的な決定は、患者様ご自身の責任で慎重になさるようお願いいたします。

掲載情報の信頼性

当記事の内容は、信頼性の高い医学文献やガイドラインを参考にしていますが、医療情報には変動や不確実性が伴うことをご理解ください。また、情報の正確性には万全を期しておりますが、掲載情報の誤りや第三者による改ざん、通信トラブルなどが生じた場合には、当院は一切責任を負いません。

情報の時限性

掲載されている情報は、記載された日付の時点でのものであり、常に最新の状態を保証するものではありません。情報が更新された場合でも、当院がそれを即座に反映させる保証はございません。

ご利用にあたっての注意

医療情報は日々進化しており、専門的な判断が求められることが多いため、当記事はあくまで一つの参考としてご活用いただき、具体的な治療方針については、お近くの医療機関に相談することをお勧めします。

大垣中央病院・こばとも皮膚科

  • URLをコピーしました!
目次