かかとが片方だけ痛むときは、その足に加わる負担や骨の損傷、神経の圧迫が原因の候補です。朝の数歩で痛むのか、歩くほど強まるのか、しびれが脚まで続くのかで、診察で確かめる場所が変わります。
病名の判断には、左右差に加えて診察が必要です。けがのあとに体重をかけられない状態や、説明のつかない夜間痛があれば、片足だけでも受診しましょう。
この記事では、片側のかかとの痛みから考えられる原因、両側に痛むときとの違い、受診までに確認したい点を解説します。
この記事の執筆者

臼井 大記(うすい だいき)
日本整形外科学会認定専門医
医療社団法人豊正会大垣中央病院 整形外科・麻酔科 担当医師
2009年に帝京大学医学部医学科卒業後、厚生中央病院に勤務。東京医大病院麻酔科に入局後、カンボジアSun International Clinicに従事し、ノースウェスタン大学にて学位取得(修士)。帰国後、岐阜大学附属病院、高山赤十字病院、岐阜総合医療センター、岐阜赤十字病院で整形外科医として勤務。2023年4月より大垣中央病院に入職、整形外科・麻酔科の担当医を務める。
片方だけのかかとの痛みは場所と痛み方が手がかり
片側に痛みがあるときは、まず足のどの部分に負担や異常があるかを確かめます。反対側が痛くないという情報に、痛む位置やきっかけを重ねると、原因の候補を整理しやすいです。
裏の内側と真ん中では候補が違う
かかとの裏の内側が、休んだあとの最初の数歩で強く痛むなら、足底腱膜炎が候補です。足底腱膜は足の裏でかかとから足指の方向へ伸びる丈夫な膜で、その付け根付近に痛みが出ます。
一方、真ん中に深い打撲のような痛みがあるときは、着地の衝撃を受け止める脂肪体の障害も考えられます。足底腱膜炎はかかとの痛みの代表的な原因ですが、裏側の痛みをすべて同じ病気として扱うと、骨や神経の異常を見落とすおそれがあります。
| 痛みの手がかり | 診察で確かめる候補 |
|---|---|
| 裏の内側で最初の数歩が強い | 足底腱膜の付け根の障害 |
| 真ん中が深い打撲のように痛む | 衝撃を受け止める脂肪体の障害 |
| 活動量を増やしてから強まり続ける | 繰り返す負担による骨の損傷 |
| 焼ける感じやしびれがある | 足や腰での神経の圧迫 |
痛み方が重なる病気もあるため、この対応だけで原因を確定せず、経過と診察所見を合わせて判断します。
左右で違う靴の状態と負担を確認する
左右の靴底の減り方や歩く量が変わった時期を見れば、片足にどれくらい負担がかかっているかを知るヒントになります。同じ靴を履いていても、仕事中の立ち方や歩き方によって、左右にかかる力に差が出る場合があります。
たとえば、靴底の片側だけが大きく減っているなら、その靴をいつから使い、痛みがいつ始まったかまで記録すると診察に役立ちます。靴の減り方だけを見て骨格のゆがみを決めつけたり、痛みの原因を靴だけに限定したりするのは避けましょう。
両足の痛みには膝や腰の症状も添える
両足が痛むときも局所への負担は候補ですが、膝や腰にも症状があれば、全身の関節の病気を含めて診察する目安になります。
脊椎関節炎という背骨や関節に炎症が起こる病気では、腱が骨につく場所に生じる付着部炎がかかとの痛みとして現れ、45歳より前から続く腰痛や長い朝のこわばりを伴う場合もあります。
ただし、両側だから全身の病気、片側だから足だけの病気と二分はできません。反対側の軽い痛みも含め、どの部位がどの順序で痛み始めたかを伝えると、足以外も調べる必要があるかの判断につながります。
運動量を増やして強まるかかとの痛みは骨も調べる
歩く距離や運動を増やしてから痛みが強まり続けるなら、疲労骨折を候補に入れます。転倒や強い衝撃がなくても、繰り返す力で骨に細かな損傷が蓄積するためです。
けがの記憶がなくても骨は傷む
踵骨は、足のいちばん後ろで体重を支えるかかとの骨です。この骨にも疲労骨折が起こり、活動量を増やしたあとや硬い路面へ変えたあとに、痛みが徐々に強くなるという経過が判断材料になります
運動を始めた直後の痛みを筋肉の疲れだと思っていたのに、歩くたびに同じ場所が痛むようになったなら、負担と症状の変化を詳しく伝える必要があります。痛みの強さだけでなく、以前は平気だった通勤や買い物でも支障が出てきたかが診察時に役立ちます。
活動の変化は痛みが始まる前から振り返る
症状の出た日だけでなく、その前に歩く距離や路面を変えていないかまで振り返ると、骨への負担を説明しやすくなります。
| 振り返る項目 | 記録する内容 |
|---|---|
| 歩く量 | 通勤経路や散歩の距離を増やした時期 |
| 運動の内容 | 走る回数や練習時間を変えた時期 |
| 足元の環境 | 硬い路面への変更や靴の交換 |
| 日常動作への影響 | 以前は痛くなかった移動での痛み |
はっきりした増量がなくても、痛みが増して歩きにくくなっているなら、記録がそろうのを待たずに受診してください。
疑わしい痛みは画像で確かめる
疲労骨折が疑われるときは、診察に加えて骨の状態を画像で確認する必要があります。見落とされたまま負担が続くと痛みや歩行の支障が長引くおそれがあり、また、片足で跳んだり強く押したりして確かめる動作も避けるべき負担です。
痛みが強まり続ける間は、走る運動や長距離の歩行を中止して整形外科を受診してください。
受診後は、骨の損傷があるかに応じて体重のかけ方や活動の制限が決まります。歩けるという理由だけで負担を戻さず、生活上どうしても必要な移動も含めて診断後に調整することが大切です。
焼ける痛みやしびれは神経が圧迫される場所を探る
足の裏にしびれを伴うなら、腱膜や骨に加えて神経の圧迫を確かめます。痛む点だけでなく、内くるぶしから続くのか、かかとの内側に集中するかどうかが判別の目安になります。
内くるぶしから足の裏へ広がる感覚
内くるぶしの下を通る神経が圧迫される足根管症候群では、足の裏へ広がるしびれや痛みが出ます。圧迫を起こす原因の20%ははっきりしないとされ、きっかけを思い出せない人も神経の障害を含めた診察の対象になります。
内側の慢性痛にはバクスター神経の圧迫もある
バクスター神経は、足の裏を走る神経から分かれ、かかとの内側付近を通るものです。バクスター神経の圧迫でも焼けるような慢性の痛みが出て、足底腱膜炎と紛らわしい症状になります。慢性のかかとの痛みの最大20%を占めるとする総説があります。
長く続く痛みでは、初めに想定した原因と現在の症状が合っているかを再確認する必要があります。受診時には、焼ける感じがいつからあるか、以前の痛みと質が変わったかも伝えると、診断の見直しに役立ちます。
しびれの範囲と力の入り方を伝える
神経の症状を説明するときは、痛みの強さに加えて、感覚の変化がどこまで続くかを記録するのが有用です。足の絵に範囲を描けば、かかとだけなのか、足指や脚へつながるのかを言葉で説明しにくいときにも伝わります。
また、しびれに加えて力が入りにくい、足がもつれるといった変化があれば、早めに受診してください。
痛みのために動かせないのか、動かそうとしても力が入らないのかは、診察で確かめる点です。自分で何度もつま先立ちをして判別するより、日常で困った動作をそのまま伝えるほうが、無理な負担を増やさずに済みます。
片脚から足まで続く痛みでは腰も診察する
膝より下から足や足指まで広がる片側の痛みは、腰から出る神経の障害を疑う手がかりです。足に症状があっても、原因のある場所が足から離れている場合があります。
膝より下へ広がる痛みのつながり
坐骨神経痛は、腰から脚へ走る神経に関係した痛みをまとめた呼び名で、単独の病名ではありません。主な原因は腰の椎間板ヘルニアで、背骨の間のクッションが飛び出し、神経に影響して脚や足に症状が現れます。
かかとの一点だけでなく、片側の脚から足指まで連続して痛むなら、そのつながりが診察で重視されます。痛む足だけを示すと脚の症状が伝わりにくいため、膝より上にも違和感があるかを含め、範囲全体を説明しましょう。
急な脚の痛みは改善の方向も確認する
急に始まった坐骨神経痛では、痛みや生活の支障の多くが2〜4週で軽くなるとされています。ただし、このような経過は脚へ広がる症状についてのもので、かかとだけの痛みすべてに当てはまる期間ではありません。
受診後に様子を見る際は、痛む範囲が小さくなったか、歩くのが楽になったかを確かめておくと、よくなっている状態を具体的に伝えやすくなります。痛みの数値が少し下がっていても、足の力が落ちたり、日常動作の支障が増えたりすれば再評価が必要です。
強い症状が残るときの腰のMRI
腰のMRIは、磁気を使って椎間板や神経の周囲を画像にし、脚へ広がる痛みの原因を調べる検査です。手術をしない治療を6〜8週続けても強い症状が改善しないときや、感染・腫瘍が疑われるときに検討されます。
| 経過 | 診察での確認点 |
|---|---|
| 脚へ広がる痛みが軽くなる | 痛みの範囲と生活動作の回復 |
| 治療後も強い症状が続く | 画像で原因を調べる必要性 |
| しびれや力の入りにくさが増す | 神経の働きの変化と対応の時期 |
6〜8週という値は、受診せずに待ってよい期間を示すものではなく、診察を受けて治療したあとの画像検査を検討する目安です。
けがのあとのかかとの痛みは体重をかけられるかが目安
転倒や着地のあとに片足へ体重をかけられないなら、骨折を含む損傷の確認を優先します。目立つ傷がなくても、足の内部が傷んでいる可能性があるためです。
歩けないほどの痛みや腫れは受診を急ぐ
けがのあとに立てない、腫れが強いときは、その日のうちに医療機関へ相談してください。
日常の予定が気になり受診をためらうこともあるでしょうが、痛む足をかばって移動し続けるより、まず予定や移動方法を調整し、体重をかけずに診察を受けられるよう準備するほうが、足への負担を減らせます。
どのように傷めたかを診察で伝える
けがの診察では、痛む場所に加えて、ひねったのか、転んだのか、かかとから着地したのかを確認します。受傷直後と現在で歩ける程度が変わったか、腫れがどこに出たかも、画像を撮る部位を判断する材料です。
| 伝える内容 | 具体的な記録 |
|---|---|
| 受傷の状況 | 転倒・ひねり・着地のどれだったか |
| 直後の状態 | その場で立てたか、移動できたか |
| その後の変化 | 痛みや腫れが強まった場所 |
記憶が曖昧な部分は推測で埋めず、覚えている状況を伝えるだけでも診察に役立ちます。
撮影の判断は受傷部位に合わせる
けがのあとの足首や足の中ほどでは、診察所見をもとにX線撮影が必要かを絞り込めます。X線は骨の形や折れた部分を調べる検査で、撮影の要否は傷めた場所や診察の結果に応じて判断されます。
ただし、足首や足の中ほどの判断基準を、かかとの骨折やけがのない痛みにそのまま当てはめるのは不適切です。歩けるかどうかだけで骨折を否定せず、痛みが続く部位を直接診てもらう必要があります。
夜も続く片側のかかとの痛みは放置しない
運動やけがで説明できない痛みが夜も続くなら、骨の病変を含めて医療機関での受診が必要になります。夜間痛だけで腫瘍と決まるわけではありませんが、いつもの使いすぎとして扱い続けないようにしましょう。
活動と結びつかない痛みを伝える
日中の歩行で痛むのか、横になっても続くのか、夜に痛みで目が覚めるのかは分けて伝えると診察に役立ちます。休む時間を増やしても変化がない場合は、その経過も原因を再検討する材料です。
説明のつかない夜間痛が続くときは、次の健診まで待たず、整形外科へ相談してください。
まれな骨の病変では診断が遅れる例もある
骨にできる小さな良性腫瘍の類骨骨腫は、足の夜間痛を起こすまれな原因の1つです。足首や足に生じた17人を調べた報告では、症状が出てから診断まで平均21か月かかっていました。
これは限られた集団で診断が遅れた経過を示す値で、21か月は様子を見てよいという意味ではありません。夜間に痛む人全体での腫瘍の頻度も示しておらず、原因のはっきりしない症状を診察や画像で調べる根拠として受け止める数字です。
以前の説明と経過が合わなければ再相談する
初回の診察後も夜間痛が続くときや、痛み方が変わったときは、その変化を伝えて再評価を受ける必要があります。以前に検査を受けたからといって、その後の症状の理由まで全て分かるわけではないためです。
受診時には、前回から変わった症状と、受けた検査の結果を整理すると相談が進みます。夜の痛みを抑えるために薬の量を自己判断で増やすより、薬を使った時間や痛みの変化を伝え、追加の検査が必要かを確かめる段階です。
左右の変化を記録して受診後の経過につなげる
受診までに残したい情報は、左右それぞれの状態と、生活で困る動作の変化です。症状が続く期間だけで判断するより、悪化しているのか、負担を減らすと軽くなるのかを伝えるほうが、次の対応に結びつきます。
手持ちの靴と足で確認できる点
左右の靴と足を並べ、無理に押したり動かしたりせずに確認できる違いを記録しましょう。
| 確認する対象 | 残しておく情報 |
|---|---|
| 左右の靴底 | 減る場所や左右差がわかる写真 |
| 足の見た目 | 腫れの位置と左右の違い |
| 痛みやしびれの範囲 | 足の絵に示した位置と広がり |
| 日々の移動 | 歩く量の変化と困った動作 |
記録は自然に出た症状を残す範囲にとどめ、強い痛みをわざと再現する動作は控えるのが安全です。症状が落ち着いている時間帯に受診しても、経過が伝われば診察の材料になります。
両側の症状は長引く経過の手がかりにもなる
かかとの裏の痛みに保存療法という手術をしない治療を受けた100人では、平均47か月の追跡で82人の症状が消え、15人は症状が残っても活動や仕事に制限がない状態でした。制限が残った3人は全員、両足に症状がありました。
体重が重い人や受診まで長く我慢していた人も症状が続きやすい傾向がありましたが、1施設で過去の経過を電話で尋ねた結果という限界があります。平均47か月は追跡した長さで、症状が消えるまで全員に必要だった期間ではありません。
足底腱膜炎を超音波で診断されたデンマークの1施設の別の追跡では、両側に痛みがある人や女性で長引きやすい傾向がありました。片側から両側へ変化したなら、その変化も経過の評価に加える情報です。
診断後も症状が合わなければ原因を見直す
診断後は、骨の損傷なら負担の制限、神経の症状なら感覚や筋力の経過確認というように、原因に応じた対応が決まります。活動量を減らしている間も痛みの範囲が広がるなら、単に同じ対応を続けず再診で伝えることが重要です。
症状に応じて画像検査の追加や腰を含む診察が検討され、足以外にも炎症が疑われるときは、体内の炎症反応を調べる血液検査を組み合わせます。検査を増やすかどうかは、前回の結果と現在の症状を照らして決めるため、受診歴や治療後の変化が役立ちます。
よくある質問
- 右だけ、左だけで原因は違いますか?
-
右か左かだけでは原因を分けられません。同じ片側の痛みでも、裏の内側で朝に強い痛みと、運動量を増やして悪化し続ける痛みでは候補が変わるため、左右よりも場所や経過を詳しく伝えるのが有用です。
- 片足だけ痛いまま散歩を続けてもよいですか?
-
歩くほど痛みが増すなら、散歩の距離を延ばさず負担を減らす必要があります。運動量を増やしたあとから悪化しているときは、骨の損傷を確かめる理由になります。
足を引きずるほど痛む、腫れがある、体重をかけにくいときは散歩を中止して受診する必要があります。歩ける程度の痛みでも繰り返すなら、歩いた量とその後の症状を記録し、整形外科で相談するのがよいでしょう。
- かかとの痛みとしびれは同じ原因ですか?
-
神経の圧迫によって、痛みとしびれが一緒に出る場合があります。足の中で圧迫される場合も腰に原因がある場合もあるため、しびれがかかとだけか、脚や足指まで続くかを伝える必要があります。
新たに力の入りにくさが出たり、しびれの範囲が広がったりするなら、予定の再診日を待たずに相談してください。
- 長期の経過報告があるなら、受診せず様子を見てもよいですか?
-
研究で追跡された期間は、受診を先延ばしにしてよい期間ではありません。診断や治療を受けた集団の経過であり、骨の損傷や神経の障害が未確認の状態に、そのまま当てはめるのは不適切です。
夜も痛む、歩くたびに悪化する、生活に支障があるときは、期間の長短より症状を基準に受診する必要があります。軽くなっていても繰り返す痛みは、左右の変化や活動量を記録して相談すると原因を探る助けになります。
参考文献
Tu, P. (2018). Heel Pain: Diagnosis and Management. American Family Physician, 97(2), 86-93. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29365222/ PMID: 29365222.
Welck, M. J., Hayes, T., Pastides, P., Khan, W., & Rudge, B. (2017). Stress fractures of the foot and ankle. Injury, 48(8), 1722-1726. https://doi.org/10.1016/j.injury.2015.06.015
Bachmann, L. M., Kolb, E., Koller, M. T., Steurer, J., & ter Riet, G. (2003). Accuracy of Ottawa ankle rules to exclude fractures of the ankle and mid-foot: systematic review. BMJ, 326(7386), 417. https://doi.org/10.1136/bmj.326.7386.417
Payo-Ollero, J., Moreno-Figaredo, V., Llombart-Blanco, R., Alfonso, M., San Julián, M., & Villas, C. (2021). Osteoid osteoma in the ankle and foot. An overview of 50 years of experience. Foot and Ankle Surgery, 27(2), 143-149. https://doi.org/10.1016/j.fas.2020.03.012
Wolgin, M., Cook, C., Graham, C., & Mauldin, D. (1994). Conservative treatment of plantar heel pain: long-term follow-up. Foot & Ankle International, 15(3), 97-102. https://doi.org/10.1177/107110079401500303
Hansen, L., Krogh, T. P., Ellingsen, T., Bolvig, L., & Fredberg, U. (2018). Long-Term Prognosis of Plantar Fasciitis: A 5- to 15-Year Follow-up Study of 174 Patients With Ultrasound Examination. Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 6(3), 2325967118757983. https://doi.org/10.1177/2325967118757983
Bittar, M., & Deodhar, A. (2025). Axial Spondyloarthritis: A Review. JAMA, 333(5), 408-420. https://doi.org/10.1001/jama.2024.20917
van Tulder, M., Peul, W., & Koes, B. (2010). Sciatica: what the rheumatologist needs to know. Nature Reviews Rheumatology, 6(3), 139-145. https://doi.org/10.1038/nrrheum.2010.3
Rodríguez-Merchán, E. C., & Moracia-Ochagavía, I. (2021). Tarsal tunnel syndrome: current rationale, indications and results. EFORT Open Reviews, 6(12), 1140-1147. https://doi.org/10.1302/2058-5241.6.210031
Tedeschi, R. (2025). Baxter’s nerve: the hidden culprit of chronic heel pain. Neurological Sciences, 46(9), 4685-4689. https://doi.org/10.1007/s10072-025-08253-0

