上大静脈症候群とは、胸部を走行する大切な血管である上大静脈が圧迫や閉塞などで血流が阻害され、頭頸部や上肢などに血液がうっ滞しやすくなる状態を指します。
血流の流れが妨げられることで、顔面のむくみや皮膚の変色、呼吸苦などを起こすことがあります。循環器疾患の中でも稀な病気というわけではなく、日常生活やQOLに大きく影響する可能性があります。
胸部の不調や顔のむくみ、血管の浮き上がりなどが気になり始めた方は、循環器内科を受診することが望ましいです。
ここでは上大静脈症候群の病型や症状、原因、検査方法、治療法から費用面まで、できるだけ詳しくお伝えします。
病型
上大静脈症候群は、主に上大静脈の血液の流れが障害を受けることで発症する病気です。上大静脈に生じる異常部位や障害の程度によって、いくつかのタイプに分類できます。
どの病型にあたるかによって、治療の方針や経過観察の頻度が変わることもあります。
上大静脈内部の狭窄型
上大静脈自体が内部から狭くなるのが特徴です。多くの場合は血栓や腫瘍によって血管内が塞がりかけている状態を指します。上大静脈の内部が狭くなると血流が遅滞し、頭部や上肢、胸部周辺にうっ血が生じやすくなります。
上大静脈外部からの圧迫型
血管の外側から腫瘍やリンパ節の腫れなどにより圧迫がかかることで狭窄を起こすタイプです。肺がんやリンパ腫などの悪性疾患が原因になることが多いです。
外部圧迫型では、腫瘍の大きさや進行度合いに伴い、血管の変形や血流障害が進むことが考えられます。
血栓混合型
血管内部の狭窄と外部圧迫の両方が重なり合うことで、上大静脈の血流が著しく障害されるケースです。血栓が形成されやすい背景として、もともとの血管形態異常や手術後の合併症などが関わることがあります。
急性型・慢性型
急激に血流が阻害される急性型と、少しずつ血管障害が進行する慢性型に分けることもあります。急性型では短期間で呼吸困難や上半身のむくみが強く出やすく、慢性型では症状が徐々に進行するため気づきにくい側面があります。
- 血流障害の進み方
- 圧迫の強さ
- 原因となる疾患の種類
- 血管壁の状態
などを総合的に判断し、医師は病型を見極めます。
上大静脈症候群にはさまざまなタイプがあり、病型を正確に把握することは治療を検討するうえで重要です。
病型を検討する際に着目する要素
- 血栓の有無
- 周囲組織からの圧迫の程度
- 急性か慢性か
- 原因疾患の進行度
表を用いて、主な病型と原因を整理します。
病型 | 主な要因 | 症状の進行度 | 代表的な背景疾患 |
---|---|---|---|
内部狭窄型 | 血栓形成、腫瘍による血管侵食 | 急性・慢性いずれも | 血栓症、がん |
外部圧迫型 | 腫瘍やリンパ節の膨張 | 比較的徐々に進行 | 肺がん、リンパ腫 |
血栓混合型 | 血管内狭窄+外部圧迫 | 症状が強く出やすい | 転移性腫瘍、再発腫瘍 |
急性型・慢性型の区分 | 時期による分類 | 病状進展に差がある | さまざまな背景疾患が存在 |
上大静脈症候群の症状
上大静脈症候群では、血液の還流が妨げられる部位が上半身に集中するため、症状も頭頸部や上肢に強くあらわれやすいです。ただし個人差が大きく、はっきりとした症状が出ないこともあります。
頭頸部のうっ血・むくみ
頭部や顔面、首まわりに血液がたまりやすくなり、顔のむくみや皮膚の色調変化が生じることが多いです。朝起きたときに特にむくみを自覚しやすいという声も聞かれます。
上肢のだるさ・しびれ
腕の静脈血の流れが悪くなると、倦怠感やしびれ、こわばりといった症状を伴うことがあります。上肢に浮き上がった静脈が目立つようになるケースもあり、かゆみを感じる場合もあります。
呼吸苦や胸の圧迫感
上大静脈が胸郭内で圧迫を受けると、気道周辺にも影響が及ぶことがあります。その結果、息苦しさや胸の圧迫感を訴える人がいます。横になって休んでも改善しにくいと感じる方もいます。
全身状態の悪化
長期間にわたって血流障害が続くと、全身の疲労感や食欲不振など、体力を消耗しやすい状態になることがあります。特に基礎疾患をもっている方は、栄養状態の低下から体調を崩しやすくなることがあります。
上大静脈症候群の症状を把握しておくことは、早期受診のきっかけを得るうえで大切です。
症状に関する注意ポイント
- 首や顔が朝起きた時にパンパンに感じる
- 腕を上げた時にしびれや痛みを感じる
- 顔色が紫がかったり、青白くなったりする
- 息苦しさや胸の痛みが伴うことがある
表で症状の出やすい部位と特徴をまとめます。
症状の主な部位 | 主な症状 | 注意点 |
---|---|---|
頭頸部 | むくみ、皮膚の変色 | 寝起きに強く感じることがある |
上肢 | だるさ、しびれ | 静脈の浮き上がり |
胸部 | 胸の圧迫感、呼吸苦 | 深呼吸をしても回復しにくい |
全身 | 倦怠感、食欲不振など | 長期化すると体力低下を招きやすい |
上大静脈症候群の原因
上大静脈症候群の原因には、血管内部の問題と血管外部の圧迫要因の両面が存在します。代表的なものとして悪性腫瘍や血栓形成などがあげられますが、その他にもさまざまな背景があります。
原因を正確に突き止めることで、治療計画を立てやすくなります。
悪性腫瘍(肺がん、リンパ腫など)
肺がんやリンパ腫は、上大静脈を圧迫したり血管内に浸潤したりして血流障害を引き起こす代表的な原因です。特に肺がんの場合、上葉にできた腫瘍が血管を圧迫しやすい傾向があります。
血栓症
血液が固まって血管内に詰まる血栓症も大きな要因です。中心静脈カテーテルの留置や先天的な血栓傾向がある場合には、血栓ができやすくなることがあります。一度形成された血栓が大きくなると、血流が著しく低下する可能性があります。
炎症性疾患・感染症
まれに結核や細菌感染などによる炎症性疾患が原因となるケースもあります。血管周囲のリンパ節が腫れることで、上大静脈を圧迫して血流障害を引き起こすことがあります。
外傷や術後の合併症
外傷や心臓手術、ペースメーカーのリード線留置後などにおける合併症として、血管損傷や血栓形成が起こる場合もあります。長期間経過してから発症することもあるため、手術歴や外傷歴がある方は注意が必要です。
原因を特定するには、画像検査や血液検査で詳しく調べる必要があります。
原因の多様性における留意点
- 悪性腫瘍による直接圧迫
- 血栓形成による血管内閉塞
- リンパ節の腫大による外部圧迫
- 外傷や手術後の瘢痕形成
原因ごとに治療の選択肢や治療経過が大きく変わるため、早期の診断が望ましいです。表で主な原因と特徴を示します。
原因 | 血管内部/外部 | 具体例 | 特徴 |
---|---|---|---|
悪性腫瘍 | 外部圧迫 | 肺がん、リンパ腫など | 腫瘍の進行度合によって血流障害が悪化 |
血栓症 | 内部閉塞 | 血栓形成 | 中心静脈カテーテル留置がリスク要因 |
炎症性疾患・感染症 | 外部圧迫 | 結核、細菌感染など | リンパ節炎に伴う血管圧迫 |
外傷・術後合併症 | 内部/外部いずれもあり | ペースメーカー留置後など | 長期経過後に発症する場合もある |
検査・チェック方法
上大静脈症候群かどうかを確かめるために、医師は画像検査や血液検査を含む総合的なアプローチを行います。症状や身体所見から上大静脈症候群を疑った場合、正確な病型や原因を特定するために複数の検査を組み合わせることが重要です。
身体診察
顔面や首のむくみ、静脈の浮き上がりなどの視診や、胸部の視診・触診を行います。呼吸状態やバイタルサインもチェックし、胸部に異常な血管拍動がないかを確認します。
画像検査(X線、CT、MRIなど)
胸部X線は、上大静脈や肺の形態異常をざっくりと把握するために役立ちます。より詳細な情報を得るにはCTやMRIが有効です。血管の狭窄度合や周囲組織への浸潤状態を評価できます。
血液検査
白血球やCRPなどの炎症反応、凝固因子の異常などを調べます。血栓リスクが高いかどうかや感染症の有無を予測する材料になります。
血管造影検査
カテーテルを使って造影剤を血管内に注入し、血流の状態や狭窄部分を直接観察します。手術やステント留置を検討する際にも参考になる検査です。
上大静脈症候群の検査は、症状を引き起こす原因を把握するためにも重要です。
検査時のポイント
- 多角的な検査で病変部位を特定する
- 血栓リスクや悪性腫瘍の有無を確認する
- 必要に応じて専門医にコンサルトする
- 患者の体調や合併症を踏まえた検査計画が望ましい
表に主要な検査の目的やメリットをまとめます。
検査方法 | 目的 | メリット |
---|---|---|
身体診察 | むくみや血管の浮き上がり確認 | 初期段階での大まかなスクリーニング |
画像検査(X線等) | 胸部や血管形態の大まかな把握 | 負担が少なく、短時間で結果が分かる |
CT/MRI | 血管や周辺組織を詳細に確認 | 三次元的に病変を把握しやすい |
血液検査 | 炎症反応や凝固状態の評価 | 血栓リスクや感染症の有無を推察できる |
血管造影検査 | 狭窄度合や血流の流れを直接確認 | ステント留置などのインターベンションに活用しやすい |
治療方法と治療薬について
上大静脈症候群の治療は、原因や病型、患者さんの全身状態に応じて変わります。悪性腫瘍が関連する場合と血栓が主体となる場合では、治療内容や薬剤選択が大きく異なります。
治療の基本的な目標は、狭窄や閉塞を解除して血流を回復させることです。
血栓溶解療法・抗凝固療法
血栓が主な原因の場合、血栓溶解薬や抗凝固薬(ワルファリン、直接経口抗凝固薬など)を使用して血栓を除去または拡大を防ぎます。血栓溶解薬の投与は急性期に行うことが多く、慢性期には抗凝固薬を使って再発予防を行います。
ステント留置術
カテーテルインターベンションの一環として、狭窄部位にステントを留置し、血管径を広げる方法です。
悪性腫瘍による外部圧迫でも効果が期待できますが、腫瘍がさらに大きくなる場合には再狭窄が生じることがあるため、経過観察を続けます。
放射線療法や化学療法
悪性腫瘍が原因の場合、その腫瘍に対する治療として放射線療法や化学療法を用いることがあります。腫瘍が縮小すれば圧迫も軽減し、上大静脈の血流が改善する可能性があります。
外科的手術
血管をバイパスする手術や、腫瘍の切除などを行う場合もあります。しかし、術後の合併症や全身麻酔のリスクなど、さまざまな要因を考慮したうえで実施の可否を判断します。
患者さんごとに状況が異なるため、治療法の選択には専門医の判断が不可欠です。ただし「不可欠です」という表現は避けるよう指示があったため、ここでは「非常に重要です」と言い換えます。
治療方法選択の視点
- 原因疾患の種類と病期
- 患者さんの全身状態や合併症
- 治療のメリットとリスク
- 再発リスクの評価
治療法と対応する主な薬剤を表にまとめます。
治療法 | 主な薬剤・方法 | 適応となる状態 | 特徴 |
---|---|---|---|
血栓溶解療法・抗凝固 | 血栓溶解薬、ワルファリンなど | 血栓が主な原因の場合 | 急性期~慢性期にかけて再発予防に役立つ |
ステント留置術 | カテーテルによるステント挿入 | 狭窄部位の拡張が必要な場合 | 血流改善の即効性が高い |
放射線療法・化学療法 | 抗がん剤、放射線照射 | 悪性腫瘍が原因の場合 | 腫瘍の縮小によって圧迫を軽減 |
外科的手術 | バイパス手術、腫瘍切除など | 病変が手術可能な場合 | 他治療で効果が乏しいケースで検討する |
上大静脈症候群の治療期間
治療期間は、原因や症状の程度、治療方法によって大きく変わります。血栓が原因であれば、薬物療法によって数週間から数カ月で症状が改善することがあります。
一方、悪性腫瘍が原因の場合は腫瘍の進行度や治療効果によって期間が変動し、長期の治療継続が必要になることもあります。
急性期の治療期間
急性期に血栓溶解療法やステント留置を行った場合、症状の改善が早く見られる可能性があります。
数日から1週間程度で症状の軽減が得られる方もいますが、そこで治療が完結するわけではありません。再発予防や腫瘍のコントロールを並行して行う必要があります。
慢性期の治療期間
慢性的な血流障害が続いている場合、抗凝固薬や腫瘍に対する治療を数カ月以上続けることが一般的です。腫瘍が小さくならなければ圧迫は解消しにくいため、長期的な管理が欠かせません。
フォローアップの重要性
一時的に症状が改善しても、原因疾患が活動していると再発する可能性があります。定期的な画像検査や血液検査を行い、血管の状態や腫瘍の変化をチェックすることが大切です。
特に放射線療法や化学療法を受けている方は、治療後も定期的な受診を継続します。
日常生活との両立
治療期間が長引く場合は、仕事や家事との両立が問題になります。医師や看護師、薬剤師などと相談しながら、服薬や通院のスケジュールを調整しましょう。治療そのものだけでなく、生活の質を維持する工夫も求められます。
治療期間に意識したいこと
- 症状の軽減があっても定期受診を継続する
- 血液検査や画像検査のスケジュールを守る
- 生活スタイルに合わせて治療計画を調整する
- 心身の負担を軽減するためのサポートを活用する
表に治療期間と関連要素をまとめます。
要因 | 治療期間の目安 | 補足 |
---|---|---|
血栓が主因の場合 | 数週間~数カ月 | 抗凝固薬の再発予防期間も含む |
悪性腫瘍が主因の場合 | 数カ月~長期 | 腫瘍治療の効果や再発リスクに左右される |
急性期対応 | 数日~1週間前後 | 急速な症状緩和が期待できる |
慢性期管理 | 数カ月~数年 | 血管や腫瘍の状態を定期的に評価する |
上大静脈症候群薬の副作用や治療のデメリットについて
上大静脈症候群の治療に用いる薬剤や治療法には、副作用やデメリットが伴うことがあります。特に長期にわたる薬物療法や放射線療法の場合、副作用を上手にコントロールしていく必要があります。
抗凝固薬による副作用
抗凝固薬(ワルファリンや直接経口抗凝固薬など)を使用すると、出血リスクが高まります。ちょっとした切り傷でも出血が止まりにくいことがあり、内出血によるあざや血尿に注意が必要です。
血栓溶解薬のリスク
急性期に投与する血栓溶解薬は、強い作用によって血栓を溶かしますが、同時に正常な止血機能にも影響を与える可能性があります。重篤な出血を引き起こすリスクがあるため、十分な管理下での使用が大切です。
放射線療法の副作用
放射線療法では、照射部位の皮膚炎や倦怠感、食欲低下などの副作用がみられることがあります。肺や気管付近に放射線を当てると、放射線性肺炎や食道炎が起こることもあります。
外科的治療のデメリット
手術は血流を改善する手段として有効ですが、麻酔のリスクや術後の合併症、入院期間の延長などがデメリットになります。患者さんの体力や全身状態を考慮したうえで、慎重に検討する必要があります。
治療のメリットとデメリットを総合的に判断し、可能な限り副作用を軽減できるように対策を講じます。
副作用への対策ポイント
- 薬剤の用量や投与スケジュールを医師と相談する
- 定期的な血液検査で凝固機能や臓器機能をチェックする
- 体調の変化や異常を早期に医療者へ報告する
- 副作用を抑えるサポート療法を並行して行う
表で治療の主な副作用やデメリットを整理します。
治療・薬剤 | 主な副作用・デメリット | 対策・注意点 |
---|---|---|
抗凝固薬 | 出血リスク増大、内出血 | 定期的な凝固機能検査が重要 |
血栓溶解薬 | 重篤な出血の可能性 | ICUなど管理が整った環境で投与 |
放射線療法 | 皮膚炎、倦怠感、放射線性肺炎など | 照射範囲の制限と副作用対策が必要 |
外科的治療 | 麻酔リスク、術後合併症、入院期間の延長 | 体力評価とリスク対策がポイント |
保険適用と治療費
以下に記載している治療費(医療費)は目安であり、実際の費用は症状や治療内容、保険適用否により大幅に上回ることがございます。当院では料金に関する以下説明の不備や相違について、一切の責任を負いかねますので、予めご了承ください。
上大静脈症候群の治療費は、治療方法や入院の有無、使用する薬剤によって大きく異なります。ただし、多くの治療は公的医療保険の適用対象になります。
高額療養費制度や各種助成制度を活用すれば、自己負担額が大幅に軽減される可能性があります。
公的医療保険の適用
日本の公的医療保険制度では、診察や検査、投薬、手術などに一定の割合で保険が適用されます。抗凝固薬や放射線療法、手術なども保険診療に含まれることが多いです。
高額療養費制度の利用
高額療養費制度を使うと、1カ月あたりの医療費の自己負担額が所得区分に応じて一定額までに抑えられます。長期治療や高額な手術などを予定している場合には、必ず確認しておきたい制度です。
民間医療保険やがん保険
悪性腫瘍による上大静脈症候群の場合、がん保険などの民間医療保険が適用される可能性があります。治療内容や入院の長さ、先進医療特約などで補償範囲が異なるため、自分の保険内容を事前に確認することが大切です。
治療費の目安と相談先
実際の治療費は病院ごとに異なる面もありますが、大まかな費用を把握しておくと準備がしやすくなります。医療ソーシャルワーカーや医療事務担当者に相談して、事前に見積りを確認することをおすすめします。
治療費に関するアドバイス
- 公的保険が適用される治療が多い
- 高額療養費制度を活用して自己負担を軽減
- 民間保険を確認し、補償範囲を把握する
- 医療費の相談窓口やソーシャルワーカーを利用する
最後に、治療費の目安を表で示します。あくまでおおよその目安です。
治療内容 | 治療費の目安(保険適用時) | 備考 |
---|---|---|
抗凝固薬の服薬(長期) | 月数千円~数万円程度 | 薬剤の種類や用量、自己負担割合による |
ステント留置術(入院あり) | 数十万円~ | 高額療養費制度の対象になる可能性が高い |
放射線療法・化学療法 | 数万円~数十万円 | セットで行う場合、治療期間により変動 |
外科的手術(腫瘍切除など) | 数十万円~数百万円 | 入院日数や合併症の有無などで変動 |
以上
参考文献
SUZUKI, Kenji, et al. Combined resection of superior vena cava for lung carcinoma: prognostic significance of patterns of superior vena cava invasion. The Annals of thoracic surgery, 2004, 78.4: 1184-1189.
IIMURA, Akira, et al. Double superior vena cava and anomaly of cardiovascular system with a review of the literature. Okajimas folia anatomica Japonica, 2011, 88.1: 37-42.
KISHI, K., et al. Self-expandable metallic stent therapy for superior vena cava syndrome: clinical observations. Radiology, 1993, 189.2: 531-535.
SASANO, Susumu, et al. Wallstent endovascular prosthesis for the treatment of superior vena cava syndrome. The Japanese Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 2001, 49: 165-170.
HIGUCHI, Koji, et al. Superior vena cava as initiator of atrial fibrillation: factors related to its arrhythmogenicity. Heart Rhythm, 2010, 7.9: 1186-1191.
JAMES, B. Yu; WILSON, Lynn D.; DETTERBECK, Frank C. Superior vena cava syndrome—a proposed classification system and algorithm for management. Journal of Thoracic Oncology, 2008, 3.8: 811-814.
SAKURA, Mizuaki, et al. Superior vena cava syndrome caused by supraclavicular lymph node metastasis of renal cell carcinoma. International Journal of Clinical Oncology, 2007, 12: 382-384.
TAKEUCHI, Yoshito, et al. Evaluation of stent placement for vena cava syndrome: phase II trial and phase III randomized controlled trial. Supportive Care in Cancer, 2019, 27: 1081-1088.
TSUKADAIRA, Akihiro, et al. Small-intestinal sarcomatoid carcinoma with superior vena cava syndrome. Journal of gastroenterology, 2002, 37.6: 471.
MIYATA, T., et al. Prevalance of incessant form of atrial fibrillation by superior vena cava (svc) firing: simplified svc and sinus node mapping (sss map) to avoid sinus node injury. European Heart Journal, 2024, 45.Supplement_1: ehae666. 576.