隆起性皮膚線維肉腫

隆起性皮膚線維肉腫（dermatofibrosarcoma protuberans）とは、皮膚の深部から発生する軟部組織の腫瘍です。

この腫瘍はゆっくりと成長するため、発症初期の段階では気づかれないことも少なくありません。

発生部位は主に体幹や四肢で、最初は皮膚の色が変わったり、わずかに盛り上がったりする程度の症状から始まることが多いです。

時間が経過するにつれて腫瘍のサイズが増し、やがて隆起した形状を呈するようになります。

隆起性皮膚線維肉腫の症状

隆起性皮膚線維肉腫（DFSP）は初期段階では症状が軽微であるため見逃されやすい腫瘍で、病状が進むにつれ症状が目立ってきます。

初期症状

DFSPの初期症状は、見過ごされがちです。

多くの場合、皮膚の色調変化や軽度の盛り上がりとして始まり、この段階では痛みや痒みはほとんどありません。

初期症状	特徴
色調変化	淡紅色～褐色
隆起	わずかな盛り上がり
自覚症状	ほぼなし

進行期症状

時間の経過とともに腫瘍はだんだんと成長し、はっきりとした症状が現れ始めます。

• 腫瘍の大きさが増大（数cm～10cm程度に）
• 表面がなめらかで光沢のある隆起
• 皮膚の色調がより濃くなる（赤褐色～紫色）

進行した病変

さらに進行すると、DFSPは以下のような症状を示します。

腫瘍は皮膚の下の組織にまで深く入り込み周りの組織とくっつき、皮膚の表面が薄くなり、血管が目立つようになります。

進行症状	詳細
形状	不整形、多結節状
硬さ	弾性硬～硬い
可動性	周囲組織との癒着により低下

隆起性皮膚線維肉腫の原因

隆起性皮膚線維肉腫（DFSP）は遺伝子の変化が原因で起こります。

遺伝子の入れ替わり

DFSPが発生する最大の理由は染色体の中で起こる特殊な変化で、17番目の染色体と22番目の染色体の一部が入れ替わってしまうことから起こります。

染色体	関係する遺伝子
17番	COL1A1
22番	PDGFB

この入れ替わりによって新しい遺伝子COL1A1-PDGFBが生まれ、細胞を増やすPDGFBというタンパク質をたくさん作ってしまい、腫瘍ができてしまうのです。

遺伝子変化の仕組み

COL1A1-PDGFB遺伝子ができる過程はいくくつかの要因が関係しています。

• DNAの修復システムがうまく働かない
• 染色体が不安定になる
• 遺伝子のスイッチのオンオフが乱れる

環境の影響

遺伝子の変化だけでなく、環境もDFSPができる原因です。

環境要因	考えられる影響
放射線を浴びる	DNAが傷つく
有害な化学物質に触れる	細胞に変異が起きる

また、長期間続く炎症や傷が治るプロセスが、腫瘍を作りやすくしている可能性があり、過去に手術をした跡や怪我をした場所にDFSPができたケースもあります。

隆起性皮膚線維肉腫の検査・チェック方法

隆起性皮膚線維肉腫（DFSP）の診断には初期段階の視診から始まり、画像診断、生検、そして遺伝子検査に至るまでいろいろな手法が用いられます。

視診と触診

DFSPの初診では、患部の色合い、形状、大きさ、硬さなどを観察し評価し、腫瘍の深さや周囲組織との癒着の程度を確認します。

観察項目	チェックポイント
色調	淡紅色から褐色まで
形状	隆起や結節状の特徴
硬さ	弾性硬から硬い質感
可動性	固定性の有無を確認

画像診断

視診・触診の後、より詳細な情報を得るために画像診断を実施します。

DFSPの診断に用いられる画像診断法

• 超音波検査：腫瘍の厚みや深さ、血流の状態を評価
• MRI検査：腫瘍の範囲や周囲組織への浸潤を確認
• CT検査：深部への浸潤や転移の有無を確認

生検

DFSPの確定診断に行う生検では、腫瘍の一部を採取し、顕微鏡下で詳細な観察を行います。

生検の種類	適用
切除生検	腫瘍の一部または全体を外科的に切除して観察
針生検	細い針を用いて腫瘍の一部を最小限の侵襲で採取

病理組織学的検査

生検で採取した組織は病理組織学的検査を行いDFSPに特徴的な「車輪状パターン」を観察し、さらに、免疫組織化学染色も併せて実施し、CD34陽性などの発現状況を調べます。

遺伝子検査

DFSPの多くのケースではCOL1A1-PDGFB融合遺伝子という遺伝子異常が認められるので、FISH法やPCR法の分子生物学的手法を用いて、遺伝子異常の有無を確認します。

隆起性皮膚線維肉腫の治療方法と治療薬について

隆起性皮膚線維肉腫（DFSP）の治療には、外科的切除と分子標的薬による薬物療法を組み合わせます。

外科的切除

DFSPに対する第一選択の治療法は、広範囲切除術と呼ばれる手術で、腫瘍を完全に取り除くことが目標です。

切除範囲	再発リスク	備考
2cm未満	高い	不十分な切除範囲
2-4cm	中程度	標準的な切除範囲
4cm以上	低い	広範囲切除

腫瘍の周囲から2-4cm程度の健康な皮膚を含めて切除することで、再発のリスクを最小限に抑えます。

モース手術

モース手術は腫瘍を薄く切除しながら、その都度顕微鏡で確認していく手術方法です。

モース手術の利点

• 健康な組織をできるだけ残せる
• 腫瘍の取り残しが少なく、再発率を下げられる
• 整容的な結果が優れている

顔面や手足など、機能的にも美容的にも重要な部位にできたDFSPの治療に有用です。

分子標的薬

外科的な切除が難しい進行例や再発してした症例に対しては、イマチニブという分子標的薬が使用されます。

投与量	効果	適応
400mg/日	標準的な効果	通常用量
800mg/日	より強い効果	難治性症例

イマチニブはDFSPに特有の、COL1A1-PDGFB融合遺伝子によって活性化されるPDGFRβを特異的に阻害します。

放射線療法

腫瘍の完全な切除が困難なだったり再発のリスクが高いと判断された症例では、放射線療法の追加が検討されます。

薬の副作用や治療のデメリットについて

隆起性皮膚線維肉腫（DFSP）の治療には、手術、放射線療法、分子標的薬がありますが、それぞれに固有の副作用やデメリットが伴います。

手術療法に伴うデメリット

DFSPの主たる治療法である手術では広範囲にわたる切除が必要となるため、術後に大きな瘢痕が残ります。

手術のデメリット	影響
瘢痕形成	外観の変化、関節可動域の制限
感染リスク	術後回復の遅延、追加的な治療介入の必要性
再建手術の必要性	複数回にわたる手術、長期化する治療期間

放射線療法がもたらす副作用

放射線療法は手術が困難なケースや補助療法として用いられ、一定の副作用があります。

急性期においては照射部位の皮膚に発赤、乾燥、そう痒感が現れ、長期的には、皮膚の萎縮や色素沈着、さらには二次がん発生リスクの上昇などが懸念事項です。

分子標的薬（イマチニブ）投与に伴う副作用

イマチニブは手術不能例や転移例に対して使用される薬剤で、いろいろな副作用があります。

• 悪心・嘔吐といった消化器症状
• 下痢
• 眼瞼や下肢を中心とした浮腫
• 皮疹
• 貧血、白血球減少、血小板減少などの骨髄抑制

モーズ手術におけるデメリット

モーズ手術は健常組織を最大限温存できるという利点を持ちますが、デメリットもあります。

モーズ手術のデメリット	説明
手術時間の長期化	複数回の切除と病理検査が必要となる
高額な医療費	専門的な設備と熟練した人材が必要
適応の限界	深部に浸潤した症例では処置が困難な場合がある

保険適用と治療費

手術療法の保険適用と治療費

DFSPの主要な治療法である手術は、健康保険が適用されます。

切除術は3割負担の場合、30,000〜90,000円ほどです。

放射線療法にかかる費用

放射線療法も健康保険の適用対象です。

3割負担で150,000〜300,000円程度になります。

分子標的薬（イマチニブ）の費用

イマチニブは、DFSPに対して保険適用されている分子標的薬です。

標準的な投与量（400mg/日）の場合、3割負担で月額90,000〜120,000円ほどになります。

治療法	保険点数（概算）	患者自己負担額（3割負担時）
手術療法	10,000〜30,000点	30,000〜90,000円
放射線療法	50,000〜100,000点	150,000〜300,000円
イマチニブ（1ヶ月）	100,000〜133,000点	90,000〜120,000円

入院費用の考慮

DFSPの治療では、手術や放射線療法のために入院が必要です。

• 一般病棟（4人部屋）：1日あたり約10,000〜30,000円
• 個室：1日あたり約50,000〜100,000円（差額ベッド代含む）

治療に伴う追加費用

DFSPの治療過程では、主要な治療費以外にも費用が発生します。

• 画像診断費（CT、MRIなど）
• 病理検査費
• 処方薬（鎮痛剤、抗生剤など）の費用
• リハビリテーション費用（必要な場合）

これらの費用も健康保険の適用対象です。

以上

参考文献

Mendenhall WM, Zlotecki RA, Scarborough MT. Dermatofibrosarcoma protuberans. Cancer: Interdisciplinary International Journal of the American Cancer Society. 2004 Dec 1;101(11):2503-8.

Acosta AE, Vélez CS. Dermatofibrosarcoma protuberans. Current treatment options in oncology. 2017 Sep;18:1-4.

Allen A, Ahn C, Sangüeza OP. Dermatofibrosarcoma protuberans. Dermatologic clinics. 2019 Oct 1;37(4):483-8.

Gloster Jr HM. Dermatofibrosarcoma protuberans. Journal of the American Academy of Dermatology. 1996 Sep 1;35(3):355-74.

Reha J, Katz SC. Dermatofibrosarcoma protuberans. Surgical Clinics. 2016 Oct 1;96(5):1031-46.

Sanmartín O, Llombart B, López-Guerrero JA, Serra C, Requena C, Guillén C. Dermatofibrosarcoma protuberans. Actas dermo-sifiliograficas. 2007 Mar 1;98(2):77-87.

Hao X, Billings SD, Wu F, Stultz TW, Procop GW, Mirkin G, Vidimos AT. Dermatofibrosarcoma protuberans: update on the diagnosis and treatment. Journal of clinical medicine. 2020 Jun 5;9(6):1752.

Chang CK, Jacobs IA, Salti GI. Outcomes of surgery for dermatofibrosarcoma protuberans. European Journal of Surgical Oncology (EJSO). 2004 Apr 1;30(3):341-5.

Lemm D, Mügge LO, Mentzel T, Höffken K. Current treatment options in dermatofibrosarcoma protuberans. Journal of cancer research and clinical oncology. 2009 May;135:653-65.

Serra-Guillén C, Llombart B, Sanmartín O. Dermatofibrosarcoma protuberans. Actas Dermo-Sifiliográficas (English Edition). 2012 Nov 1;103(9):762-77.